О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 133
София, 17.03.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 26/2009 година.
Производство по чл. 274 ал. 2 ГПК
Т. Й. В. от гр. С. е подал частна жалба против определението на Софийския градски съд от 15. 10. 2008 г. по гр. д. № 418/2007 год..
След проверка, касационният съд установи следното:
Софийският градски съд с въззивно решение от 29. 4. 2008 г. по гр. д. № 418/2007 г. е оставил в сила решението на Софийския районен съд по гр. д. № 10650/2006 год.. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от ищеца по делото Т. В. С разпореждане от 19. 9. 2008 г. градският съд е оставил без движение касационната жалба и дал указания на жалбоподателя В. да отстрани нередовности на жалбата – да представи писмено изложение на обстоятелствата за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, касационната жалба да се приподпише от адвокат, като се представи и адвокатско пълномощно. С молба от 29. 9. 2008 г. Трайков е уточнил нарушенията, допуснати / според него/ от въззивния и районния съд и уведомил градския съд, че не може да изпълни изискването за приподписване на касационната жалба от адвокат, тъй-като това указание противоречи на чл. 28 ал. 1 ГПК и той има качества и възможности да извършва съдопроизводствените действия лично. С оглед на тази молба, Софийският градски съд е постановил на 15. 10. 2008 г. обжалваното определение, с което е върнал касационната жалба на Т. В.
Определението на градския съд е правилно.
Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК касационната жалба трябва да бъде приподписана от адвокат с приложено пълномощно за приподписването й, а съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, към жалбата се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 , ал. 1 ГПК. Въпреки дадените указания на съда за отстраняване на посочените нередовности на касационната жалба, касаторът Т. В. не ги е отстранил и въззивният съд е приложил закона – чл. 286, ал. 1 , т. 2 ГПК, като е върнал жалбата.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението на Софийският градски съд от 15. 10. 2008 г. по гр. д. № 418/2007 год., с което е върната касационната жалба на Т. В. срещу решението на градския съд от 29. 4. 2008 г. по гр. д. № 418/07 год..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: