О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 354
София 04.06.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 3557 по описа за 2013 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Г. З. чрез адв.Ц. М. срещу определение от 11.03.13г.по гр.дело № 5228/12г.на Софийски градски съд.С него е потвърдено определение,с което е оставена без разглеждане подадената от същата страна молба за отказ от иска като недопустима поради постъпването й след постановяване на въззивното решение.
Ответникът по частната жалба СО-Район”М.” счита,че е неоснователна.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното:
С определението на въззивния съд е оставена без разглеждане попадена молба за отказ от иска,постъпила след постановявяне на въззивното решение,поради липса на правомощие на този съд да обезсили собствения си съдебен акт.
Обжалването на това определение е недопустимо.Частната жалба е подадена срещу акт,който не прегражда по-нататъшното развитие на делото с оглед възможността на страната да обжалва въззивното решение с касационна жалба,нито в закона е предвидено изрично обжалването му,т.е.не е от категорията определения по чл.274 ал.1 т.1 и т.2 ГПК.
Действително в чл.233 ГПК е предвидена възможност ищецът да се откаже от спорното право във всяко положение на делото,както и когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция,обжалваното решение се обезсилва.В случая е постановено въззивно решение,което не е обжалвано,поради което и по направения отказ от иска нито въззивният съд,нито касационният съд /поради липса на подадена жалба/ не могат да се произнесат по същество.Затова и определението на въззивния съд не подлежи на обжалване с частна жалба. След като законът не допуска правото на обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не създава висящност на касационното производство.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. Г. З. против определение от 11.03.13г.,постановено по гр.дело № 5228/12г.на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.