О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 755
София 29.12.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 535 по описа за 2010 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ТД[фирма][населено място] общ.С. срещу определение № 106 от 19.05.10г. по гр.дело № 685/10г.на Върховен касационен съд,състав на ІІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане молбата за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на същата страна срещу решение № 83 от 30.05.01г.по гр.дело № 68/01г.на Царевския районен съд.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение състав на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е приел,че молбата за отмяна е подадена след изтичане на законния тримесечен срок.
Определението е правилно.Предмет на молбата за отмяна е влязло в сила решение от 30.05.01г.,постановено по гр.дело № 68/01г.на Царевския районен съд.Съобщението за решението е връчено редовно на жалбоподателя на 7.06.01г.От този момент текат сроковете за отмяна по чл.232 ГПК/отм./Пределният срок за подаване на молбата за отмяна е 7.06.2002г.,а такава е подадена на 11.02.10г.,видно от приложената разписка на куриерска фирма”С.”гр.Бургас.Налице е просрочие на молбата за отмяна,както правилно е приел съставът на ІІІ г.о. на ВКС.В случая разпоредбата на чл.305 ГПК е неприложима,тъй като срокът за подаване на молбата за отмяна е изтекъл при действието на отменения ГПК.Поради това законосъобразно е оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 106 от 19.05.10г.,постановено по гр.дело № 685/10г.на Върховния касационен съд,състав на ІІІ г.о,с което е върната е оставена без разглеждане молбата за отмяна на [фирма] .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.