О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 393
София, 20.06.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 11 юни, две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 2522/2013 година.
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Софийският апелативен съд, с определение от 26. 11. 2012 г. по гр. д. № 3487/2012 г., е потвърдил определение на Пернишкия окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 657/2012 г.. Определението на апелативния съд е обжалвано с частна жалба вх. № 12374/15. 12. 2012 г. от С. Р. от [населено място], която е оставена без движение с разпореждане от 17. 12. 2012 г., с указание да се представят необходими приложения – документ за платена държавна такса 15 лв., препис от частната жалба за другата страна и мотивирано предложение на основанията за допускане на касационно обжалване с препис за друга страна. Указанията са съобщени на жалбоподателя Р. чрез неговия пълномощник – адвокат С., на 07. 01. 2013 г. и на 18. 01. 2013 г. Софийският апелативен съд е постановил разпореждане, с което връща частната жалба на Р. вх. № 12374/15. 12. 2012 г. поради неотстраняване на нередовностите в установения от закона едноседмичен срок, изтекъл на 14. 01. 2013 г.. Срещу това разпореждане, в законния срок, е подадена от Р. частна жалба вх. № 1408/08. 02. 2013 г., която е предмет на разглеждане по настоящото производство.
Касационният съд счита частната жалба за основателна.
Апелативният съд правилно е определил, че срокът за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на частната жалба на Р. от 15. 12. 2012 г. е изтекъл на 14. 01. 2013 г. и на това основание е постановил разпореждането от 18. 01. 2013 г. за връщане на жалбата. Към този момент той не е имал обективна възможност да констатира, че указанията са изпълнени, защото исканите документи за прилагане към частната жалба не са били приложени към досието на делото. Това е станало впоследствие на 21. 01. 2013 г., видно от отбелязването върху молбата, подадена от адвокат С., пълномощник на жалбоподателя. Тази молба и приложенията към частната жалба вх. № 12374/15. 12. 2012 г. са изпратени своевременно по пощата, в рамките на законния срок на 14. 01. 2013 г., видно от пощенския печат на плика, с който са изпратени.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането от 18. 01. 2013 г. по ч. гр. д. № 3487/2012 г. на Софийския апелативен съд и ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на частната жалба вх. № 12374/15. 12. 2012 г., подадена от С. Р..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: