О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 202
гр.София, 27.03.2013г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател:НАДЕЖДА зЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 2147 описа за 2013год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 28.11.2012г. по гр.д.№343/2012г. на ОС Благоевград, с което е върната касационната жалба на [фирма] срещу решение от 29.08.2012г. по гр.д.№343/2012г. по същото гражданско дело.
Жалбоподателят – [фирма] поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество касационна жалба на дружеството.
Ответникът [фирма], чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа, че жалбата е неоснователна и моли обжалваното разпореждане да бъде потвърдено.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С решение от 29.08.2012г. по гр.д.№343/2012г. ОС Благоевград, като е потвърдил първоинстанционното решение, е уважил иск с правно основание чл.108 ЗС и е осъдил [фирма] да предаде владението на спорния недвижим имот на [фирма].
Дружеството [фирма], чрез процесуалния си представител е обжалвало въззивното решение с касационна жалба на 15.10.2012г. С разпореждане от 17.10.2012г. ОС Благоевград е остави касационната жалба без движение с указания жалбоподателят в седмичен срок да внесе 30 лева държавна такса и да представи изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване на основание чл.284, ал.3 ГПК.
С обжалваното разпореждане съдът, като е констатирал, че жалбоподателят е получил съобщение с указания за нередовностите на жалбата му на 15.11.2012г. и не е отстранил същите, е върнал жалбата на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното разпореждане е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба се връща, когато не бъдат отстранени в срок нередовностите й. В случая при дадената му от съда възможност жалбоподателят е внесъл дължимата се държавна такса, но не е приложил изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК , т.е. налице е основание за връщане на жалбата като нередовна, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното разпореждане.
Неоснователно е оплакването на частния жалбоподател, за това че съдът неправилно е върнал жалбата, вместо да му даде нов срок за представяне изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. В случая такова задължение за съда не съществува, тъй като страната не е направила надлежно искане за продължаване на срока за отстраняване нередовността на жалбата си по реда на чл.63 ГПК. Обжалваното разпореждане е постановено при точно спазване разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, поради което следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 28.11.2012г. по гр.д. №343/2012г. на ОС Благоевград за връщане касационната жалба на [фирма] срещу решение от 29.08.2012г. по гр.д.№343/2012г. по същото гражданско дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: