О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
София 17.01.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 684 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано по частна жалба на Д. Ж. В.-М. срещу определение № 2046 от 9.08.12г.по в.ч.гр.дело № 1589 /12г.на Окръжен съд – Бургас в частта,с което е потвърдено разпореждане,с което е постановено незабавно изпълнение на заповед № 998 /20.02.12г.,издадена въз основа на документ по чл.417 ГПК,по ч.гр.дело № 1363/12г.на Бургаския районен съд.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е НЕДОПУСТИМА.
Обжалваното определение, постановено по реда на чл. 419 ГПК, не подлежи на касационно обжалване. Определенията, с които съдът се произнася по жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл. 417 ГПК, не са в кръга на визираните в чл. 274, ал. 3 ГПК. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на въззивния съд е изчерпан реда за обжалване.Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. След като законът не допуска правото на касационно обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не създава висящност на касационното производство.
По изложените съображения настоящият състав на ІV г.о. на ВКС приема,че следва да остави без разглеждане частната жалба на Д. Ж. В. – М. като процесуално недопустима.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Д. Ж. В. -М. против определение № 2046 от 9.08.12г.,постановено по в.ч.гр.дело № 1589/12г.на Бургаския окръжен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.