О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 246
гр.София, 16.04.2010г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети април, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 229 описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ГПК.
Обжалвано е определение от 13.01.2010г. по гр.д. № 636 / 2009г. на Бургаски ОС, с което е потвърдено разпореждане от 25.09.2009г. по гр.д. №4766/2009г. на Бургаски РС за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение.
Жалбоподателят – П. П. В. поддържа че обжалваното определение е неправилно и следва да се отмени като се разгледа частната му жалба по същество.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение въззивният съд е приел, че районният съд въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение, издадена по реда на чл.410 ГПК, правилно е разпоредил издаване на изпълнителен лист на основание чл.416 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че така постановеното определение от въззивният съд не подлежи на последващ касационен контрол. Съгласно чл.274, ал.2, вр. с ал.1, т.1 и 2 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията преграждащи по – нататъшното развитие на делото и определения, които изрично са посочени в закона. Определението постановено по жалба срещу разпореждане по издаване на изпълнителен лист съобразно разпоредбата на чл.416 ГПК не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, нито обжалваемостта му е изрично предвидена в закона – чл.274, ал.1, т.2 ГПК. Изключение от това правило е уредено в нормата на чл.274, ал.3, т.2 ГПК за определенията, решаващи по същество други производства. Определенията по същество предполагат разрешаването на материалноправен въпрос, свързан с предмета на съдебното производство, какъвто характер няма разпореждането по чл.416 ГПК за издаване на изпълнителен лист. Същото са постановява при наличие на влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 ГПК и въззивният съд извършва проверка само за точно приложение на процесуални норми. В това производство не разглеждат възражения срещу несъсществуването на задълженията, които биха имали материално правено характер. Ето защо частната жалба срещу въззивното определение следва да се остави без разглеждане, а производството по нея де се прекрати.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на П. П. В. срещу определение от 13.01.2010г. по гр.д. № 636 / 2009г. на Бургаски ОС за потвърждаване разпореждане от 25.09.2009г. по гр.д. №4766/2009г. на Бургаски РС за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №229/2010г. на Вълховният касационен съд.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: