О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14
София 07.01.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на шести януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 7770 по описа за 2013 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 9396/15.10.13г. на С. Л. Д. чрез пълномощник Р. Д. срещу определение № 602 от 30.09.13г. по ч.гр.дело № 5651/13г.на Върховен касационен съд,състав на ІІІ г.о.,с което са оставени без разглеждане частна жалба с вх.№ 4943/21.05.13г. и частна жалба с вх.№ 4962/22.05.13г.против определение № 170 от 10.04.13г.по ч.гр.дело № 2126/13г.на Върховен касационен съд,ГК,състав на І г.о.и е прекратено производството по делото.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение състав на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е приел,че частните жалби с вх.№ 4943/21.05.13.и с вх.№ 4962/22.05.13г. са процесуално недопустими.Същите атакуват определение на Върховния касационен съд,с което е потвърдено определение на друг състав на ВКС ГК,ІV г.о. за оставяне без разглеждане молбата на Р. Д. Д. и С. Л. Д. за отмяна по чл.303 ал.1 ГПК на влязлото в сила решение № 106 от 9.03.10г.по гр.дело № 1083/09г.на Плевенския окръжен съд.
С оглед данните по делото ВКС,състав на ІV г.о.намира,че обжалваното определение е законосъобразно и следва да се потвърди.Правилно е приложена разпоредбата на чл.274 ал.2 изр.2 ГПК,която предвижда,че определенията,постановени от състав на Върховния касационен съд,с които за първи път се прегражда по-нататъшното развитие на делото,подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.Неговото определение е окончателно и по-нататъшно обжалване е недопустимо.В случая редът за инстанционен контрол е изчерпан,поради което в съответствие с процесуалния закон съставът на ІІІ г.о.на ВКС е оставил без разглеждане частните жалби като недопустими.
Частната жалба е бланкетна и не съдържа конкретни оплаквания срещу обжалваното определение,които да бъдат предмет на обсъждане от настоящия състав.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 602 от 30.09.13г.,постановено по ч.гр.дело № 5651/13г.на Върховния касационен съд,състав на ІІІ г.о,с което са оставени без разглеждане частна жалба вх.№ 4943/21.05.13г.и частна жалба вх.№ 4962 / 22.05.13г.на Р. Д. Д. и С. Л. Д. против определение № 170 от 10.04.13г.по ч.гр.дело № 2126/13г.на ВКС,състав на І г.о.и е прекратено производството.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.