О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
София 20.03.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 1259 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от А. Х. Х. чрез адв.С. А. от САК срещу решение № 3391 от 17.05.12г.по в.гр.дело № 16607/11г.на Софийски градски съд,с което е потвърдено решението по гр.дело № 963/11г.на Софийски районен съд,ІІІ г.о.83 състав.С него е заместено съгласието на А. Х. Х. за пътувания на детето М. извън територията на Република България,придружено от неговата майка С. Б. К.,без ограничения на броя на пътуванията,тяхната продължителност и времето,през което се осъществяват и за издаване на паспорт по реда на Закона за българските лични документи на детето М..
В изложението по чл.284 ал.1 т.3 от ГПК касаторът поддържа,че въззивният съд се е произнесъл по въпроси от значение за изхода на делото в противоречие с практиката на ВКС.Прилага съдебни решения на ВКС,постановени по реда на чл.290 ГПК.
В писмен отговор ответницата по жалбата С. Б. К. счита,че не са налице представките на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на решението до касационен контрол.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 от ГПК ,приема за установено следното:
За да е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК правният въпрос от значение за изхода на обжалваното въззивно решение трябва да е разрешен в противоречие с тълкувателни решения и постановления на Пленум на ВС;с тълкувателни решения на ОС на ГК на ВС,постановени при условията на чл.86 ал.2 от ЗСВ/отм./;с тълкувателни решения на ОСГТК,на ОСГК,на ОСТК на ВКС или решение,постановено по реда на чл.290 от ГПК /вж. ТР № 1/20.11.09г.по тълк.дело № 1/09г. на ОСГТК на ВКС/.В случая поставените от касатора въпроси за възможността да се разрешава неограничено пътуване в чужбина на малолетно дете с единия родител без съгласието на другия са разрешени в противоречие с приложените решение № 143 от 30.05.11г.по гр.дело № 300/10г.на ІV г.о.на ВКС; решение № 697 от 1.11.10г.на ВКС по гр.дело № 1052/10г.на ІV г.о.;решение № 315 от 12.01.12гна ВКС по гр.дело № 1456/10г.на ІІІ г.о. и решение № 147 от 19.04.11г.по гр.дело № 845/10г.на ІІІ г.о.на ВКС,постановени по реда на чл.290 ГПК,което обуславя допустимост на касационното обжалване на на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 3391 от 17.05.12г.,постановено по в. гр.дело № 16607/11г.на Софийски градски съд.
УКАЗВА на касатора А. Х. Х. в едноседмичен срок от съобщението да заплати държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 20 лв по сметка на ВКС и да представи доказателства за това.
След внасяне на държавната такса делото да се докладва на Председателя на ІV го. за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.