О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 433
София, 05.07.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на трети юли през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 3479 по описа за 2013 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК.
Образувано е по частни жалби с вх.№ 6700 от 3.07.12г. и с вх.№ 11453 от 26.11.12г.,подадени от М. Д. Д. срещу разпореждане от 13.06.12г. по гр.дело № 2588/11г.на Софийски апелативен съд,с което е върната касационна жалба с вх.№ 4055/23.04.12г.на същата страна.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, намира следното:
Постъпилата жалба с вх.11453 от 26.11.12г.не е просрочена,тъй като съобщението на САС за връщане на касационната жалба е получено от пълномощника на жалбоподателя адв.Г. на 19.11.12г.,но същата по съдържание е идентична и следва да бъда разгледана съвместно с жалбата с вх.№ 6700 от 3.07.12г.
Разгледани по същество частните жалби са неоснователни.
Против решение № 339 от 14.02.12г.,постановено по гр.дело № 2588/11г.на Софийски апелативен съд е депозирана касационна жалба от М. Д. Д.,която с разпореждане от 24.04.12г.на същия съд е оставена без движение за отстраняване на нередовности. Съобщението за указанията на съда е връчено редовно на жалбоподателя чрез пълномощника му адв.Т. Г. на 6.06.12г.За да върне касационната жалба на подателя на основание чл.275 ал.2 ГПК въззивният съд е счел,че с подадената на 12.06.12г.молба не са отстранени нередовностите й.
Определението е законосъобразно.Към касационната жалба не е приложено обосновано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284 ал.3 т.1 ГПК,поради което правилно е оставена без движение от въззивния съд с ясни и точни указания за отстраняване на нередовността й.Вярно е,че незаконосъобразно съдът е задължил жалбоподателя да внесе държавна такса по касационната жалба в размер на 30 лв,тъй като съгласно с §9 ПЗРЗОДОВ, в сила от 30.05.08г.,таксата се присъжда в края на производството за всяка съдебна инстанция,но с оглед неизпълнение на указанията да приведе касационната си жалба в съответствие с изискванията на чл.280 ал.1 и на чл.284 ал.1 т.3 ГПК, същата правилно е върната като нередовна.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че следва да остави в сила обжалваното разпореждане.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 13.06.12г.,постановено по гр.дело № 2588/11г.на Софийски апелативен съд за връщане на касационната жалба на М. Д. Д..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.