О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 132
гр.София, 22.02.2010г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 99 описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 19.05.2009г. по гр.д. №1376/2007г., с което Софийски АС е прекратил производството по отношение на ответника Л на основание чл.183, ал.2 ГПК/отм./
Жалбоподателката М. Б. М. моли да се отмени определението и да бъдат конституирани наследниците на починалия Л. И.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е основателна.
С определение от 10.11.2008г. по гр.д. № 1376/2007г. Софийски АС, като е констатирал въз основа на представено удостоверение за наследници, че ответникът по делото Л. М. е починал на 01.10.2008г., е спрял производството по делото на основание чл.182, ал.1, б.”б” ГПК и е указал на ищцата М да посочи точни адреси за призоваване на наследниците му, сред които е и тя като съпруга, както и децата му, а именно И. и М. Л. Ищцата-частен жалбоподател е получила съобщение за тези указания на 18.12.2008г. чрез сина й И. Л. Съдът е изпратил съобщение за същите и на адв. Г, но на 21.04.2008г. жалбоподателката е оттеглила пълномощното си към същия, поради което това съобщение не следва да се счита за връчено на страната.
Съдът е приел, че частната жалбоподателка не е изпълнила указанията в законоустановения шестмесечен срок и с обжалваното определение е прекратил производството по отношение на починалото лице без да е конституирал наследниците му.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е неправилно. Съдът неправилно в обжалваното определение е приел, че към 19.05.2009г. е бил изтекъл предвидения в закона шестмесечен срок за посочване адресите на наследниците на починалото лице. При наличие на доказателства, за това че ищцата е наследник на починалото лице и другите наследници са неговите деца, чийто имена са били известни по делото, съдът е следвало да ги конституира и да ги призове от адреса на ищцата, който е бил известен по делото и на който именно синът И. Л. – също наследник на починалия ответник, е получил съобщение с указанията. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени като неправилно, а делото да се върне на Софийски АС за конституиране наследниците на починалия ответник Л. И. , чийто имена са известни от приетото по делото удостоверение за наследници, като бъдат призовани от адрес гр. С., ул. “Н”№63,вх.”а”, ет.3.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
О Т М Е Н Я определение от 19.05.2009г. по гр.д. №1376/2007г. на Софийски АС.
В Р Ъ Щ А делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по конституиране и призоваване наследниците на починалия ответник Л. И.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: