О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1196
гр.София, 17.11.2010г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември, две хиляди и десета година в състав:
Председател:Надежда Зекова
Членове: Веска Райчева
Светла Бояджиева
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 977 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решение от 04.03.2010г. по гр.д.№585 / 2009г., с което Старозагорски ОС, като е отменил решение от 06.07.2009г. по гр.д.№ 1169/2007г. на РС- К., е отхвърлил иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД.
Жалбоподателят “М. И. Експорт” ЕООД поддържа, че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по процесуален въпрос, който е разрешен от съда в противоречие с трайната практика на ВКС и е разрешаван противоречиво от съдилищата. Моли да бъде допуснато касационното обжалване.
Ответникът К. К. К. в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:
Касационно обжалване на решението на въззивния съд следва да се допусне.
С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил решение от 06.07.2009г. по гр.д.№ 1169/2007г. на РС- К., е отхвърлил иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД, предявен от “М. И. Експорт” ЕООД, за обявяване на окончателен на предварителен договор от 20.11.2006г., по силата на който К. К. е обещал да продаде на дружеството дворно място със жилищна сграда в гр.Шипка, ул.”Малуша”, №3, за сумата 70 000 евро. Съдът е приел, че произнасянето на районния съд по иск с цена над 10 000 лева не е недопустимо. Изложил е съображения, че договорът е развален на 31.05.2007г. с изпратена до дружеството нотариална покана, както и че не е установено, че е платено капаро в размер на 40 000 евро, независимо че има изрично записване за това в предварителния договор. Прието е че е заплатен само задатък от 10 000евро, който правомерно е задържан от обещателя-продавач по договора. Приети са за неоснователни и евентуално предявените исковете на дружеството за връщате на сумата 55 000 евро платени на отпаднало основание по разваления договор, както и за сумата 40 000 евро неустойка по договора, също като недоказани.
При тези данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че следва да се допусне касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Съобразно даденото тълкуване в т.1 на Т.. на ОСГК и ТК на ВКС и Т.. на ОСГК и ТК на ВКС-т.10 Върховният касационен съд е длъжен да допусне касационното обжалване, когато се касае до преценка за допустимостта на постановения съдебен акт, тъй като служебно задължение на съда е да следи за спазване на съществените процесуални норми, обуславящи допустимостта на съдебното решение, която е обусловена и от допустимостта на предявения иск. Съдът е длъжен да следи за родовата подсъдност на предявените пред него искове и съгласно чл. 80, ал. 1, б. „б“ ГПК/отм., но приложим към настоящия случай с оглед пар.2, ал.1 ПЗР ГПК/, подсъден на окръжния съд като първа инстанция е иск с цена над 10 000 лв, какъвто е конкретния случай с оглед разпоредбата на чл.55, ал.1, б, “а” и ”б” ГПК/отм./, тъй като са предявни три обективно съединени искове с цена над 10 000 лева. Родовата подсъдност е абсолютна предпоставка за допустимост на правото на иск, въпросът за нейната липса може да бъде повдигнат във всяко положение на делото до постановяване на съдебното решение и за спазването й съдът следи служебно. Ако съдът е постановил решение при липса на родова подсъдност, решението е недопустимо.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ДОПУСКА касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК на решение от 04.03.2010г. по гр.д.№585 / 2009г. на Старозагорски ОС, по жалба на “М. И. Експорт” ЕООД.
Делото да се докладва на Председателя на ІV-то г.о. на ВКС за насрочване след като жалбоподателят “М. И. Експорт” ЕООД внесе държавна такса в размер на 2 200,50 лева за което да му се съобщи.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: