О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1569
София 19.11.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 1297 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от С. И. С. чрез пълномощник адв. Н срещу въззивно решение № 70 от 21.05.09г.,постановено по гр.дело № 206/08г.на Варненския апелативен съд.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК се твърди,че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос,който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. Прилага копия от решения на състави на ВКС и ВАС.
В писмен отговор ответникът по касационната жалба ОДМВР Ш. чрез процесуалния си представител юрк. И. И. поддържа,че не са налице основанията на чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационното обжалване.
С обжалваното решение въззивният съд на основание чл.192 ал.2 от ГПК/отм./е допуснал поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решението си от 17.07.08г.по гр.дело № 206/08г.,като на л.36 ред 3 и ред 6 след думите”О”добавя „и срещу П. на Р. за разликата от 1000 лв до 3500лв”. За да приеме молбата за основателна съдът е счел ,че в диспозитива на решението е пропуснал да впише размера от 1000 лв,в който искът на С. С. е уважен срещу П. на РБ.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като разгледа изложението към касационната жалба намира,че в него не се съдържат основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК. Не е формулиран нито материалноправен,нито процесуалноправен въпрос,който е обсъден от въззивния съд. Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на правния въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 от ГПК/Въпросите по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК следва да бъдат формулирани ясно,точно и категорично. Липсата на яснота,точност и категоричност при формулиране на правен въпрос/в производството по чл.192 ал.2 от ГПК /отм./не се разрешава материалноправен въпрос/води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по чл.1-3 от чл.280 ал.1 от ГПК.
Поради изложените съображения касационно обжалване на следва се допусне.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 70 от 21.05.09г.,постановено по гр.дело № 206/08г.на Варненския апелативен съд по жалба на С. И. С..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.