О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1506
София 04.11.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на втори ноември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 1231 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Р. Р. Р.,приподписана от адв. И срещу въззивно решение № 123 от 26.05.09г.по гр.дело № 153/09г.на Хасковския окръжен съд,с което е оставено в сила решение № 47 от 16.01.09г.по гр.дело № 438/08г.на Хасковския районен съд.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК се твърди,че въззивният съд се е произнесъл по съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси,които са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд,решавани противоречиво от съдилищата и от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото. В самото изложение се навеждат оплаквания за нарушения на материалния закон и за съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Прилага копия от решения на състави на ВКС.
В писмен отговор ответницата по касационната жалба Х. Б. К. чрез пълномощника си адв. М поддържа,че не са налице основанията на чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационното обжалване.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като разгледа касационната жалба и изложението към нея намира,че в тях не се съдържат основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК. Разпоредбата на закона е възпроизведена бланкетно,без обосновка. Не е формулиран нито материалноправен,нито процесуалноправен въпрос,който е обсъден от въззивния съд. Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на правния въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 от ГПК/Въпросите по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК следва да бъдат формулирани ясно,точно и категорично. Приложените копия от съдебни решения не обосновават наличие на основанието за допускане до касация по чл.280 ал.1 т.2 от ГПК. Обжалваното решение не се разминава по правни изводи с цитираните решения,постановени по конкретни казуси ,разрешени съобразно фактите и доказателствата за всеки отделен случай.
Изложените оплаквания за нарушение на материалния закон и за съществени нарушения на съдопроизводствените правила биха могли да се квалифицират като основания за касационно обжалване по чл.281 т.3 от ГПК при вече допусната касация,но не са основания за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 123 от 26.05.09г.,постановено по гр.дело № 153/09г.на Хасковския окръжен съд по жалба на Р. Р. Р..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.