О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 483
София, 30.04.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 1849/2009 година.
Производство по чл. 288 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Пловдивският районен съд с решение по гр. д. № 2741/2005 г. е развалил алеаторния договор, сключен с нот. акт № 36/29. 3. 2004 г., с който Ц. Т. е прехвърлила на Л. К. и Д. К. правото на собственост върху конкретно описан апартамент в гр. П.. Решението е оставено в сила от Пловдивският окръжен съд, с въззивно решение от 25. 6. 2009 г. по гр. д. № 253/2009 год.. Въззивният съд е потвърдил изводите на първата инстанция и изложил допълнителни съображения за разваляне на договора, тъй- като ответниците не са изпълнили задължението си за гледане и издръжка на праводателката им.
Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от Л. и Д. К. , която съдържа уточнение по чл. 280, ал. 1 ГПК. От самото съдържание на тази жалба-уточнение вх. № 18542/19. 8. 2009 г. не може да се направи точна преценка относно искането за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Жалбоподателите твърдят, че решението противоречи на чл. 87. 3 , без да е посочено от кой закон, и на практиката на ВКС, без да се конкретизирали това противоречие.
При това положение не е налице обосновано и съобразено със закона искане за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 – 3 ГПК, което следва да се остави без уважение.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския ок ръжен съд от 25. 6. 2009 г. по гр. д. № 253/2009 г. по жалбатао на Л. К. и Д. К. от гр. П..
ОСЪЖДА Л. М. К. и Д. П. К. да заплатят на Ц. И. Т. от гр. П. сумата 180 /сто и осемдесет/ лева разноски за касационното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: