О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
София 16.06.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 36 по описа за 2010 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба на М. М. Б. чрез пълномощника адв. Н за допълване на определение № 446/22.04.10г.по гр.дело № 36/10г.на ІV г.о. на ВКС в частта за разноските.
Ответникът по молбата З. К. Л. в качеството му на ВрИД директор на ОУ”Д” с. О.,община Д. ,обл. Смолян моли молбата да бъде оставена без уважение,като прави и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.след като прецени данните по делото и доводите на страните,намира следното:
Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
С определение № 446 от 22.04.10г.по гр.дело № 36/10г. ВКС,състав на ІV г.о.не е допуснал касационно обжалване на решение № 215 /28.09.09г.по в.гр.дело № 362/09г.на Смолянския окръжен съд по касационната жалба на ОУ”Д”. В това производство ответницата по касация М. М. Б. е депозирала писмен отговор чрез пълномощника адв. Н,към който е приложен договор за правна помощ с уговорено и внесено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 248 лв и списък на разноските по чл.80 от ГПК. Направено е изрично искане за присъждане на разноски.
Молбата е основателна. В случая ответната страна се е представлявала от адвокат и с оглед изхода на касационното производство, на основание чл.78 ал.3 от ГПК в нейна полза следва да се присъдят направените в това производство разноски в размер на 248 лв,представляващи адвокатско възнаграждение за един адвокат. Неоснователно е възражението на ответната страна за прекомерност на възнаграждението,тъй като същото е определено в рамките по чл.7 ал.1 т.1 и ал.2 т.2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА ОУ”Д”с. Осиково,община Д. , обл. Смолян да заплати на М. М. Б. от с. О.,общ. Девин,обл. Смолян,ЕГН -6403266031 сумата 248 лв /двеста четиридесет и осем/разноски,представляващи адвокатско възнаграждение за един адвокат.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.