О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 396
София 16.04.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 539 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по две касационни жалби от М. Г. К. като майка и законен представител на И. И. К. и от В. И. К. ,действащ като ЕТ”М” гр. С. срещу решение от 21.01.09г.по в.гр.дело № 651/07г.на Софийски градски съд,с което е оставено в сила решение от 11.12.06г.,постановено по гр.дело № 8012/04г.на СРС,ГК-48 състав.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.,като констатира,че към жалбата на В. К. ,действащ като ЕТ”М”не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК,приема следното:
Касационното производство следва да се прекрати,а делото следва да се върне на Софийски градски съд,ІV”Г”въззивен състав за администриране на касационната жалба съобразно изискванията на чл.285 ал.1 във вр.с чл.284 ал.3 от ГПК. С разпореждане от 20.03.09 г.въззивният съд е констатирал,че касационната жалба на същата страна не отговаря на изискванията на чл.284 от ГПК,поради което е дал подробни указания за отстраняване нередовността й. На 23.03.09г.на жалбоподателя е изпратен препис от разпореждането,но по делото няма данни за редовното му връчване. Съдът е длъжен да изпълни своето процесуално задължение да даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовностите на касационната си жалба,като едноседмичният срок за това започва да тече от съобщението. Неизгодните правни последици,които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения,са ясно посочени в закона,а тяхната проверка съобразно разпоредбите на чл.285 ал.1 и чл.286 ал.1 от ГПК е възложена на въззивния съд. В случая делото е преждевременно изпратено за разглеждане от касационния съд,тъй като няма приложено върнато съобщение от жалбоподателя,за да се извърши преценка започнал ли е да тече по отношение на него срокът за отстраняване нередовността на касационната му жалба.
По молбата на В. К. ,действащ като ЕТ”М” за спиране на делото на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК касационният съд дължи произнасяне при редовна касационна жалба.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд,ІV”Г” за привеждане на касационната жалба на В. И. К. ,действащ като ЕТ”М” срещу решение от 21.01.09г.на Софийски градски съд по в.гр.дело № 651/07г. в съответствие с изискванията на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК с оглед указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 539/09г.по описа на ВКС,ІV г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.