О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
София 01.07.2009г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 346 по описа за 2009 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. А. Н. в качеството му на ЕТ”А”гр. Велинград чрез адв. Г срещу определението от 29.04.09г.по в.гр.дело № 308/09г.на Пазарджишкия окръжен съд,с което е оставена без разглеждане въззивната жалба на същата страна против решението от 19.01.09г.по гр.дело № 443/08г.на Пазарджишкия районен съд поради просрочие и в тази част производството е прекратено. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение Пазарджишкият окръжен съд е приел,че въззивната жалба,подадена от ЕТ”А” срещу решение на Пловдивсикя районен съд от 19.01.09г.по гр.дело № 443/08г.,е просрочена и я е оставил без разглеждане. За да направи този извод съдът е съобразил,че преклузивният срок за обжалване е изтекъл на 3.02.09г.,докато жалбата е подадена на 4.02.09г.
Определението е законосъобразно. Съгласно разпоредбата на чл.259 ал.1 от ГПК въззивните жалби се подават в двуседмичен срок от съобщаване на решението. Според чл.60 ал.4 от ГПК срокът,който се брои на седмици,изтича в съответния ден на последната седмица. В случая съобщението за решението е получено от жалбоподателя на 20.01.09г. /вторник/. Двуседмичният срок е изтекъл на 3.02.09г. /вторник/Следователно подадената на 4.02.09г.въззивна жалба е просрочена.
Поддържаният в частната жалба довод,че жалбата е депозирана на 3.02.09г.,а не на 4.02.09г.е неоснователен. Видно от приложения към делото плик,с който е била изпратена по пощата,датното клеймо е с дата 4.02.09г.
По изложените съображения настоящата инстанция приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението от 29.04.09г.по гр.дело № 308/09г.на Пазарджишкия окръжен съд,с което е оставена без разглеждане въззивната жалба на ЕТ”А”.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.