Определение №223 от 28.4.2009 по ч.пр. дело №140/140 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
 
                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 223
                                           София 28.04.2009г.
 
 
 
               Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди и девета година в състав:
 
                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
                                                    ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 140 по описа за 2009 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
 
 
 
Производството е по реда на чл.274 ал.2 изр.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. О. Р. чрез пълномощник адв. В срещу решение № 901 от 9.10.08г.по гр.дело № 4027/07г.на Върховния касационен съд,ІІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане касационната жалба на същата страна против въззивното решение на Апелативен съд-Велико Търново по гр.дело № 76/07г.от 3.05.07г.в частта по исковете с правно основание чл.94 ал.1 от ЗАПСП. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на решението .
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното решение с характер на определение състав на Трето г.о. на Върховния касационен съд е приел,че исковете по чл.94 от ЗАПСП са предявени в размер под 5000 лв и постановеното по тях решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл.218а ал.1 б.”а” от ГПК.
Определението е законосъобразно. Въззивно решение по иск с парично вземане под 5000 лв по граждански дела,макар и постановено от апелативен съд ,а не от окръжен съд,не подлежи на касационен контрол с оглед значимостта на имуществения интерес. Ето защо законосъобразно е прието от състава на ІІІ г.о.,че въззивното решение по исковете по чл.94 от ЗАПСП е необжалваемо,тъй като попада под изключението на чл.218а б.”а” от ГПК за обжалваемост пред касационната инстанция – постановено е от въззивен съд по иск с парично вземане с цена на исковете под 5000 лв. Поради това ,като е оставил без разглеждане касационната жалба в тази й част,съдът е постановил законосъобразно определение,което следва да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 901 от 9.10.08г.по гр.дело № 4027/07г.на Върховния касационен съд,състав на ІІІ г.о.в частта,с което е оставена без разглеждане касационната жалба на С. Р. срещу въззивното решение на Апелативен съд-В. Търново от 3.05.07г.по гр.дело № 76/07г.в частта по исковете с правно основание чл.94 ал.1 от ЗАПСП.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
 
 

Scroll to Top