О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 101
София 20.02.2009г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 99 по описа за 2009 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. К. чрез пълномощника му адв. Д срещу определението от 19.11.08г.по ч.гр.дело № 370/08г.на Окръжен съд-Монтана,с което е оставено в сила разпореждане от 6.10.08г.по гр.дело № 268/00г.на Районен съд-Монтана за връщане на частната жалба на същата страна против определение за издаване на изпълнителен лист като просрочена. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Към частната жалба не било приложено изложение за основанията за допускане до касационно обжалване с обосновка,поради което същата била върната от председателя на ІІ г.о.на ВКС на въззивния съд за привеждането й в съответствие с изискванията на чл.274 ал.3 от ГПК.
В молба-изложение,подадена на 4.02.09г.в изпълнение на указанията,жалбоподателят е посочил т.3 на чл.280 ал.1 от ГПК. Възпроизвел е законовия текст,без да обоснове кой е съществения процесуалноправен въпрос,по който се е произнесъл въззивния съд и е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото.
Ето защо настоящата инстанция приема,че жалбоподателят не е отстранил нередовността на касационната частна жалба,поради което следва да се приложат последиците на чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационната частна жалба на К. И. К. против определението от 19.11.08г.по ч.гр.дело № 370/08г.на Окръжен съд-Монтана.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.