О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 419
София 20.07.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 104 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Б. Б. срещу определение № 1* от 2.12.08г. по ч.гр.дело № 831/08г.на Благоевградския окръжен съд,с което е оставена без разглеждане жалбата й срещу действия на ЧСИ Г. Ц. с рег. № 702 ,изразяващи се във въвод във владение на недвижим имот –търговски обект – „С”,находящ се на партерния етаж от триетажна жилищна сграда в гр. Г.,ул.”Б”№ 8 като недопустима.
Ответницата по жалбата Д. Д. Г. я оспорва като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса .
Като взе предвид данните по делото Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира следното:
С обжалваното определение Благоевградският съд е оставил без разглеждане жалбата на Н. Б. срещу действия на съдебния изпълнител като недопустима-предявена от нелегитимирано лице.
Според чл.258 от ГПК във вр.с препращащата разпоредба на чл.278 от ГПК определенията на окръжните съдилища като първа инстанция подлежат на обжалване пред апелативните съдилища. При действието на новия ГПК не е променен характера на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител,нито режима на обжалване на съдебните актове,постановени в това производство. Преграждащите определения на окръжния съд в производство по обжалване действия на съдебния изпълнител подлежат на обжалване с частна жалба,но не пред Върховния касационен съд,а пред съответния апелативен съд. В случая Благоевградският окръжен съд се е произнесъл с определение по жалба срещу действия на съдебния изпълнител в производство по чл.436 и сл.от ГПК като първа инстанция и неговият по –горестоящ съд е Софийския апелативен съд ,на когото делото следва да бъде изпратено.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 104/09г.по описа на Четвърто г.о.на ВКС.
ИЗПРАЩА делото на Софийския апелативен съд по компетентност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.