О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 262
София 26.05.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 270 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 4032/23.03.09г. от Т. Г. чрез адв. А срещу разпореждане на Бургаския окръжен съд,постановено по ч.гр.дело № 1/09г,с което е върната частната касационна жалба на същата страна,подадена срещу определение № 67 от 23.02.09г.по посоченото дело.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.приема следното:
С обжалваното разпореждане Бургаският окръжен съд е приел,че частната касационна жалба с вх. № 2880/4.03.09г.,подадена от Т. Г. срещу определение № 67 от 23.02.09г.по ч.гр.дело № 1/09г.на същия съд,е недопустима. Счел е,че определението,с което съдът се произнася по искане за допускане на обезпечение по реда на чл.389 от ГПК на предявен иск подлежи на двуинстанционно разглеждане,поради което след произнасяне от въззивната инстанция е изчерпан реда за обжалване.
Разпореждането е незаконосъобразно. Неправилно въззивният съд е приел,че обжалваното определение не подлежи на касационно обжалване. Доколкото определението,с което съдът се произнася по искане за допускане на обезпечение има характер на акт,с който се дава разрешение по същество на други производства /какъвто характер има и настоящото определение/то същото подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в хипотезата на чл.274 ал.3 т.2 от КТ при наличие на условията по чл.280 ал.1 от ГПК,преценката на които е в правомощията на касационната инстанция. Ето защо разпореждането за връщане на частната касационна жалба вх. № 2880/4.03.09г. следва да бъде отменено като незаконосъобразно,а делото следва да бъде върнато на Бургаския окръжен съд за администрирането й.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на Бургаския окръжен съд,постановено по ч.гр.дело № 1/09г.за връщане на частната касационна жалба с вх. № 2880/4.03.09г.на Т. Г. срещу определение № 67 от 23.02.09г.по същото дело.
ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за администриране на частната касационна жалба с вх.2880/4.03.09г.,след което същата да се изпрати отново на ВКС за разглеждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.