О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 432
София 22.07.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 316 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. П. В. срещу разпореждане № 210 от 12.02.09г. по ч.гр.дело № 4/09г.на Плевенския окръжен съд,с което е върната частната касационна жалба на същата страна против определение № 29 от 14.01.09г.,постановено по ч.гр.дело № 4/09г.от същия съд,на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С определение № 29 от 14.01.09г.,постановено по ч.гр.дело № 4/09г Плевенският окръжен съд е потвърдил определението на Плевенския районен съд от 4.11.08г.по гр.дело № 1978/08г. Срещу въззивното определение е постъпила касационна жалба от В. П. В.,която е оставена без движение от въззивния съд с указания в едноседмичен срок от съобщението да бъде приподписана от адвокат,да се представи изложение на основанията за допускане касационното обжалване и адвокатско пълномощно. На страната е изпратено съобщение,съдържащо указанията,връчено редовно на 5.02.09г. С постъпилата в срок на 10.02.09г.молба касаторът не е отстранил нередовността й,поради което окръжният съд я е върнал с обжалваното разпореждане.
Разпореждането е законосъобразно. Съгласно чл.284 ал.1 от ГПК жалбата трябва да съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл.280 ал.1 от ГПК. Разпоредбата на чл.284 ал.2 изисква касационната жалба да бъде приподписана от адвокат,както и към нея да се приложи адвокатско пълномощно. В случая въпреки предоставената възможност жалбоподателят не е привел частната касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.284 ал.1 и ал.2 от ГПК,поради което същата правилно е върната от въззивния съд като нередовна.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че касационната частна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 210,постановено по ч.гр.дело № 4/09г.на Плевенския окръжен съд за връщане на частната касационна жалба на В. П. В. на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.