О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 493
София 21.05.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 3910 по описа за 2008 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Р. В. П.,М. В. С. ,Я. В. П. и В. В. П. чрез адв. Н от АК- С. срещу решение № 123 от 22.04.08г.по в.гр.дело № 514/08г.на Смолянския окръжен съд,с което е отменено решение № 176/4.01.07г.на Чепеларския районен съд,постановено по гр.дело № 49/06г.в частта,с която е уважен предявения иск по чл.108 от ЗС и вместо него е постановено друго,с което е отхвърлен иска,предявен от същите страни срещу А. Х. Б. ,А. Р. М.,Л. А. М. , А. В. К. и В. А. К. за признаване за установено,че ищците са собственици на ливада от 0.379 дка,находяща се в урбанизираната територия на гр. Ч.,м.”Д”, представляваща ПИ № 3*,означен по скицата на в.л. М. с червен цвят,попадащ в УПИ ХХVІ-индивидуално групово жилищно строителство в кв.26 от ПКП на гр. Ч. от 2005г.,както и ответниците да бъдат осъдени да им предадат владението върху имота,като неоснователен.
Към касационната жалба е приложено изложение за допустимост на касационното обжалване. Жалбоподателите считат,че са налице основанията на чл.280 ал.1 т.1,т.2 и т.3 от ГПК за допускане до касационно обжалване. Представят решение № 121 от 20.07.01г.по гр.дело № 1316/00г.на ВКС,ІV г.о., решение № 410 от 15.05.00г.по гр.дело № 1504/99г.на ВКС,ІV г.о.,решение № 18 от 10.02.00г.на ВКС по гр.дело № 1080/99г.на ІV г.о.и решение № 1* от 3.10.03г.на ВКС по гр.дело № 109/03г.на ІV г.о.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 т.1 – 3 от ГПК ,приема за установено следното:
Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.
За да отхвърли предявеният иск с правно основание чл.108 от ЗС с обжалваното решение въззивният съд е приел,че ищците не се легитимират като собственици на процесния имот. Изложени са съображения,че ОСЗГ- гр. Ч. неправилно е възстановила правото на собственост на В. Я. П. с решение № А2031/12.04.05г,тъй като парцелът бил застроен от ответниците въз основа на отстъпено право на строеж от ОбНС- Ч. преди влизане в сила на ЗСПЗЗ – строителството на жилищата е започнало след 1980г.и е завършило до 1990г. Ето защо е приложена разпоредбата на чл.10 ал.7 от ЗСПЗЗ и е прието,че върху парцела са осъществени мероприятия,които са пречка за възстановяването му по земеделската реституция.
В разглеждания случай не е налице основанието за допускане по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК. Жалбоподателите не са формулирали съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос,който да е разрешен в противоречие с практиката на ВКС. Противоречива съдебна практика е налице,когато един и същ въпрос е разрешен по различен начин в обжалваното въззивно решение и друго влязло в сила съдебно решение. В случая правният спор не е разрешен в противоречие с приложените решения на ВКС. Основанията на чл.280 ал.1 т.2 и т.3 от ГПК са посочени бланкетно,без обосновка. В изложението се излагат твърдения за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Тези доводи биха могли да се квалифицират като основания за касационно обжалване по чл.281 т.3 от ГПК при вече допусната касация,но не са основание за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК.
Въз основа на изложеното следва,че не са налице предпоставките на чл.280 ал.1 т.1– 3 от ГПК,поради което не следва да се допуска касационно обжалване.
По делото е приложена и частна жалба от жалбоподателите Р. П. ,Марта С. ,Янко П. и В. П. против определение от 20.06.08г.на Смолянския ОС ,постановено по същото дело по реда на чл.192 ал.4 от ГПК/отм./относно присъдени разноски,която следва да се докладва за образуване на частно производство.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 123 от 22.04.08г.,постановено по в. гр.дело № 514/06г.на Смолянския окръжен съд.
Да се докладва за образуване на частно производство по частната жалба на Р. П. ,М. С. ,Я. П. и В. П.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.