О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 431
София 22.07.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 224 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Д. И. срещу разпореждането от 23.02.09г. по в.гр.дело № 388/08 г.на Ямболския окръжен съд,с което е върната касационната жалба на същата страна против решение № 227 от 29.10.08г.,постановено по посоченото дело от същия съд,на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Против решение № 227 от 29.10.08г.,постановено по в.ч.гр.дело № 388/08г.на Ямболския окръжен съд е постъпила касационна жалба от И. Д. И.,която е оставена без движение от въззивния съд в изпълнение указанията на ВКС,дадени с разпореждане № 60 от 4.02.09г. На страната е изпратено съобщение,съдържащо указания в какво се състои нередовността на жалбата и едноседмичен срок да ги отстрани,връчено редовно на 16.02.09г. С постъпилата в срок на 19.02.09г.молба жалбоподателят не е отстранил нередовността й,поради което окръжният съд я е върнал с обжалваното разпореждане.
Разпореждането е законосъобразно. Съгласно чл.284 ал.1 от ГПК жалбата трябва да съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл.280 ал.1 от ГПК. Жалбоподателят се е позовал формално на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК без да обоснове кой е правният въпрос,който е решен в противоречие с практиката на ВКС и е решаван противоречиво от съдилищата и без да представи преписи от влезли в сила съдебни решение,на които се позовава и счита,че противоречи обжалваното решение. Изложените доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на закона и на императивни правила на ГПК биха могли да се квалифицират като касационни основания по чл.281 т.3 от ГПК при вече допусната касация,но не са основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК. Тъй като жалбоподателят не е привел касационната си жалба в съответствие с изискванията на чл.284 ал.1 от ГПК правилно е върната от въззивния съд като нередовна.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че касационната частна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането,постановено на 23.02.09г.по в.гр.дело № 388/08г.на Ямболския окръжен съд за връщане на касационната жалба на И. Д. И. на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.