Определение №763 от по гр. дело №236/236 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
 
                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 763
                                           София 14.07.2009г.
                                           
                                            В ИМЕТО НА НАРОДА
 
               ВЪРХОВНИЯТ  КАСАЦИОНЕН  СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на десети юли през две хиляди и девета година в състав:
                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
                                                   ЧЛЕНОВЕ:  ВЕСКА РАЙЧЕВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря……………………..  и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 236 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
 
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Обжалвано е решение № 62 от 17.03.08г.по гр.дело № 18/08г.на Великотърновския апелативен съд,с което е отменено решението от 26.10.07г.,постановено по гр.дело № 89/07г.на Русенския окръжен съд в обжалваната част и е отхвърлен предявения от А. А. А. иск против Г. С. С. за заплащане на сумата 10 171.49 лв.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.,като констатира,че отново приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване не отговоря на изискванията на чл.280 ал.1 от ГПК – не са приложени цитираните решения,обуславящи наличието на противоречива практика,приема следното:
Касационното производство следва да се прекрати,а делото следва да се върне на Великотърновския апелативен съд за прилагане на цитираните в изложението решения,на които обосновава тезата си касаторът за наличието на противоречива практика. Неизгодните правни последици,които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения ,са ясно посочени в закона,а тяхната проверка съобразно разпоредбите на чл.285 ал.1 и чл.286 ал.1 от ГПК е възложена на въззивния съд.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ВРЪЩА делото на Великотърновския апелативен съд за привеждане на касационната жалба на А. А. А. в съответствие с изискванията на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК с оглед указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2388/08г.по описа на ВКС,ІІІ г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
 
 

Scroll to Top