Определение №727 от 28.12.2009 по ч.пр. дело №423/423 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
 
                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 727
                                           София 28.12.2009г.
                                         
                                          В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
 
               ВЪРХОВНИЯТ  КАСАЦИОНЕН  СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и девета година в състав:
 
                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
                                                   ЧЛЕНОВЕ:  ВЕСКА РАЙЧЕВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря……………………..  и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 423 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. Б. като физическо лице и Е. с фирма”К” от гр. С. срещу определение № 634 от 18.05.09г. по ч.гр.дело № 1173/09г.на Софийски апелативен съд,с което е оставена без разглеждане частната жалба на същата страна против определение от 5.03.09г.,постановено по гр.дело № 624/08г.на Врачанския окръжен съд.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение Софийският апелативен съд е приел,че определението на Врачанския окръжен съд,с което е оставено без уважение искането на ищеца за отвод на съдебния състав от разглеждането на образуваното по предявените от него искове производство,не подлежи на обжалване.
Определението е законосъобразно. Съгласно разпоредбата на чл.274 от ГПК срещу определенията на съда могат да се подават частни жалби,когато същите преграждат по-нататъшното развитие на делото и в изрично посочените от закона случаи. Обжалваното определение на окръжния съд няма характер на прекратително,тъй като не прегражда развитието на процеса и няма конкретна правна норма,която да предвижда обжалването му. Ето защо,в съответствие със закона Софийският апелативен съд е приел,че частната жалба на К. Б. ,подадена срещу определение извън кръга на визираните в чл.274 от ГПК,е недопустима и я е оставил без разглеждане.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 634 от 18.05.09г.,постановено по ч.гр.дело № 1173/09г.на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
 
 

Scroll to Top