О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
гр.София, 16.04.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 214 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 27.11.2008г. по гр.д. №550/2008г. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на “Л”Е. срещу решение от 29.07.2008г. по гр.д. №550/2008г. по описа на същия съд.
Жалбоподателят – “Л”Е. моли да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на касационната му жалба за разглеждане по същество.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Частната касационна жалба е неоснователна.
С решение от 29.07.2008 по гр.д. №550/2008г. Варненски ОС е уважил предявените от В. Д. срещу жалбоподателя искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.
Това решение е обжалвано с касационна жалба от “Л”Е. на 30.10.2008г. С разпореждане от 06.11.2008г. касационната жалба е била оставена без движение, като на жалбоподателят е дадена възможност в едноседмичен срок да посочи мотивирано основание за допустимост на касационното обжалване съобразно изискванията на чл.284, ал.3, вр. чл.280, ал.1 ГПК/в сила от 01.03.2008г./. Съобщение за това жалбоподателят е получил на 12.11.2008т.
С обжалваното определение въззивният съд на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върнал касационната жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите й, въпреки че на жалбоподателя е била дадена възможност да посочат мотивирано основание за допустимостта на касационното обжалване.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба се връща, когато не бъдат отстранени в срок нередовностите й каквато е и липсата на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. В случая жалбоподателят в дадения им от съда срок не е изложил основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, а е изложил само съображения по неправилността на постановеното от въззивния съд решение, които съдът би могъл да обсъжда само ако касационната му жалба е редовна и по нея бъде допуснато касационно обжалване. Основанията за незаконосъобразност на решението, визирани в разпоредбата на чл.281 ГПК, не могат да се използуват директно като критерии за допустимост на касационната жалба. Жалбоподателят не е посочил правен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и от който зависи законосъобразното решаване не само на конкретния спор, а на цяла поредица от дела поради принципния му характер, а единствено е изложил съображения, касаещи неправилността на постановения съдебен акт. Липсата на изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е основание за връщане на жалбата като нередовна с оглед разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното разпореждане, поради което същото следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 27.11.2008г. по гр.д. №550/2008г. на Варненски окръжен съд за връщане касационната жалба на “Л”Е. срещу решение от 29.07.2008г. по гр.д. №550/2008г. по описа на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: