О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 283
гр.София, 06.04.2012г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети април, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
светла бояджиева
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 233 описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Обжалвано е определение от 13.02.2012г. по гр.д.№57/ 2012г., с което ОС Ямбол, като е потвърдил определение от 14.11.2011г. по гр.д.№2700/2011г. 29.07.2011г. на РС Ямбол, е прекратил производството по иска на Р. Н. Д., Д. Н. Д. и Д. Д. Д. с правно основание чл.422 ГПК.
Жалбоподателите – Р. Н. Д., Д. Н. Д. и Д. Д. Д., чрез процесуалния си представител поддържат, че следва да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на исковата им молба.
Ответниците Р. Ж. и И. С., чрез процесуалние си представител, поддържат, че в жалбата липсва изложение на основания за допускане на касационно обжалване, а се съдържат само оплаквания за неправилност на определението.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Касационно обжалване на определението на въззивния съд не следва да се допусне.
С искова молба от 04.08.2011г. жалбоподателите са поискали да се признае за установено по отношение на Р. Ж. и И. С., че последните двама им дължат солидарно сумата 12 500 евро по запис на заповед, на основание чл.422 ГПК.
С определение 14.11.2011г. по гр.д.№2700/2011г. РС Ямбол, е прекратил производството по иска на жалбоподателите като недопустимо.
С обжалваното определение въззивният съд, като е констатирал, че жалбоподателите- ищци с молба от 08.11.2011г. са поискали да се допусне изменение на иска им от установителен такъв с правно основание чл.422 ГПК в осъдителен такъв с правно основание чл.79 ЗЗД, е възприел изводите на първоинстанционния съд за недопустимост на исканото изменение и за прекратяване на производството по иска с правно основание чл.422 ГПК поради липса на правен интерес, тъй като издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, послужили като основание за предявяване на иска, са били обезсилени от ОС Ямбол.
Жалбоподателите, чрез процесуалния си представител, поддържат, че с определението на въззивния съд е разрешен процесуален въпрос от значение за спора, но не посочват какъв е същия, а в жалбата има само голословно позоваване на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК. По същество излагат само оплаквания за неправилност на обжалваното определение.
В случая е налице определение на въззивния съд, с което се оставят без уважение частна жалба срещу определение и се слага край на производството по делото, което подлежи на обжалване пред ВКС съобразно разпоредбата на чл.274, ал.3, т.1 ГПК, ако са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК. Жалбоподателите твърдят, че са налице основания по чл.274, ал.3, вр. с чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, но не посочват кой е процесуалния въпрос от значение за спора. Посоченият от жалбоподателя процесуалноправен въпрос, който е от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол, определя рамките, в които Върховният касационен съд е длъжен да селектира касационните жалби. Обжалваното определение не може да се допусне до касационен контрол, без да бъде посочен такъв въпрос, както и на основания, различни от формулираните в жалбата. Касационният съд не е длъжен и не може да извежда правния въпрос от значение за изхода на конкретното дело от твърденията на жалбоподателя, както и от сочените от него факти и обстоятелства в касационната жалба. В този смисъл е и даденото тълкуване в т.1 от ТР№1/2009г. ОСГК и ТК на ВКС. В случая липсата на такъв въпрос, посочен от жалбоподателите, води до извод за недопускане на касационното обжалване на въззивното определение.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 -3 ГПК на определение от 13.02.2012г. по гр.д.№57/ 2012г. на ОС Ямбол, по жалба на Р. Н. Д., Д. Н. Д. и Д. Д. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: