Определение №366 от 1.7.2009 по ч.пр. дело №353/353 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                                             
 
 
№  366
 
гр.София,  01.07.2009г.
 
в  и м е т о  н а  н а р о д а
 
 
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и девета година в състав:
 
 
                                                                          
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
 
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 353 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 26.03.2009г. по гр.д. № 171/2009г, с което Върховния касационен съд, състав на трето г.о., е оставил без разглеждане частна касационна жалба на М. П. Д. и е прекратил производството пред себе си.
Жалбоподателят – М. П. Д. поддържа, че с обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната й жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С определение от определение от 26.03.2009г. по гр.д. № 171/2009г, с което Върховния касационен съд, състав на трето г.о., е оставил без разглеждане частна касационна жалба на М. П. Д., като е приел, че същата е подадена след изтичане на предвидения за това срок в разпоредбата на чл.275, ал.1, изр.1 ГПК, т.е. следвало е да постъпи в съда на 20.11.2008г., а е подадена едва на 28.11.2008г. По делото е било установено, че жалбоподателката е получила съобщение за изготвяне на обжалваното определение по гр.д. №479/2008г. на Плевенски ОС, на 13.11.2008г., с приложен препис от същото към него.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. В случая жалбоподателката в не е подала жалба в указания й от съда законов срок, а именно едноседмичен такъв. Ето защо като е подала жалба след изтичането на този срок, същата правилно е оставена без разглеждане като недопустима, поради което обжалваното определение следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
П О Т В Ъ Р Ж Д А В А определение от 26.03.2009г. по гр.д. № 171/2009г. на Върховния касационен съд, състав на трето г.о.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top