О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 640
гр.София, 11.11.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти ноември, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 612 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 03.08.2009г. по гр.д. №662/2009г. на Благоевградски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба на А. В. срещу разпореждане от 04.06.2009г., с което РС Благоевград е приел, че препис от решение от 19.05.2009т. по гр.д. №924/2009г. на Благоевградски РС и Заповед за изпълнение от същата дата са надлежно съобщени на частния жалбоподател.
Жалбоподателят – А. В. М., да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на частната му жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Частната касационна жалба е неоснователна.
С решение от 19.05.2009т. по гр.д. №924/2009г. на Благоевградски РС са определени мерки по чл.5 от Закона за закрила срещу домашно насилие спрямо А. В. и е издадена заповед за изпълнение на това решение. Копие от решението и заповедта са получени от пълномощника на В. на 20.05.2009г., за което е направено надлежно отбелязване на самата заповед. С молба от 03.06.2009г. А. В. е поискал да му се връчат решението и заповедта по реда на чл.44 ГПК и с разпореждане от 04.06.2009г. РС Благоевград е оставил същата без уважение. Това разпореждане е било обжалвано и с атакуваното пред настоящата инстанция определение въззивният съд е оставил частната жалба срещу него без разглеждане като недопустима.
При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.279, вр. с чл.274, ал.1 ГПК частни жалби могат да бъдат подавани срещу разпореждания на съда които преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите изрично посочени в закона. В случая жалбоподателят е обжалвал разпореждане, което не попада в нито една от законовите хипотези, поради което частната жалба правилно е било оставена без разглеждане от Благоевградски ОС.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 03.08.2009г. по гр.д. № 662/2009г. на Благоевградски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: