О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 52
гр.София, 19.02.2013г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари, две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
светла бояджиева
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N1217 описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решение от 26.04.2012г. по гр.д.№5410/2011г. на ГС София, с което е уважен иск с правно основание чл.124, ал.1 гпк.
Жалбоподателят С. Й. А. поддържа, че с обжалваното решение е даден отговор на правни въпроси, които са разрешавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното приложение на закона и развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Касационно обжалване на решението на въззивния съд е недопустимо.
С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е признал за установено, че С. А. дължи на [фирма] сумата 1526,37 лева, незплатена цена на доставена топлинна енергия и е отхвърлен иска до пълния му размер от 3 961,01 лева, като е признато че дължи и лихва за забава в размер на 347,18 лева, като е отхвърлен иска за разликата до пълния му размер от 1372,60 лева.
Така постановеното решение е обжалвано с касационна жалба на 21.06.2012г.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че производството по жалбата е недопустимо. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК/ изм. ДВ.в. бр.100/2010г., в сила от 21.12.2010г./ предвижда, че решения по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева не подлежат на касационен контрол. Тъй като в случая цената на всеки един от двата иска е под 5000лева / за главницата и лихвата/, то касационното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
прекратява производството гр.д.№1217/2013г. по описа на Върховния касационен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: