Определение №181 от 3.4.2009 по ч.пр. дело №187/187 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                                          
 
 
№ 181
 
гр.София,  03.04.2009г.
 
в  и м е т о  н а  н а р о д а
 
 
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи април, две хиляди и девета година в състав:
 
 
                                                                          
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
 
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 187 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 06.11.2008г. по гр.д. № 1198/2008г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на М. А. Ч. Е. ”Р” срещу определение от 30.04.2008г. по гр.д. №996/2008г. по описа на Пловдивски ОС.
Жалбоподателят – Е. ”Р”, чрез процесуалния си представител моли да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на касационната й жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Частната касационна жалба е неоснователна.
Върховният касационен съд е констатирал, че производството е образувано по молба на едноличния търговец от 23.10.2007г., с която е направено възражение по чл.250 ГПК/Отм./,като е поискано спиране на изпълнително производство. При тези данни съдът е приел, че е налице хипотезата на пар.2, р.9 ПЗР на ГПК и производството следва да се разгледа по реда на отменения ГПК, при което тъй като има произнасяне на първоинстанционния съд по искането по чл.250 ГПК/отм./ и то е потвърдено от въззивния съд, е изчерпан процесуалния ред за контрол над този вид определения / в този смисъл т.6 ТР №1/2001г. На ОСГК на ВКС/ и съдът с обжалваното определение е оставил без разглеждане касационната жалба срещу същото.
При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно. Законосъобразен е изводът на тричленния състав на второ гражданско отделение на ВКС, че определенията по чл.250 ГПК/отм./ подлежат само на двуинстанционен контрол при действието на отменения ГПК, който е приложим в конкретния случай, тъй като имат привременен характер и несамостоятелно значение в исковото производство. Правилно касационната жалба срещу същото е оставена без разглеждане.
Предвид изложените съображения, съдът
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 06.11.2008г. по гр.д. № 1198/2008г. на Върховен касационен съд за оставяне без разглеждане касационна жалба на М. А. Ч. Е. ”Р” срещу определение от 30.04.2008г. по гр.д. №996/2008г. по описа на Пловдивски ОС.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top