О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 619
гр.София, 03.11.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 576 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 02.07.2009г. по гр.д. №3046/2007г. на Софийски ГС, с което е върната касационната жалба на Й. З. Н. срещу решение от 22.12.2008г. по гр.д. №3046/2007г. по описа на същия съд.
Жалбоподателката – Й. З. Н. моли да се отмени обжалваното разпореждане като неправилно, като бъде даден ход на касационната й жалба за разглеждане по същество.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Частната касационна жалба е неоснователна.
С решение от 22.12.2008г. по гр.д. №3046/2007г. Софхийски ГС е уважил предявените от В. В. искове с правно основание чл.106, ал.5 СК и чл.86 СК.
Това решение е обжалвано с касационна жалба от Й. З. на 21.09.2009г. С определение от 23.03.2009г. касационната жалба е била оставена без движение, като на жалбоподателката е дадена възможност в едноседмичен срок да посочи мотивирано основание за допустимост на касационното обжалване съобразно изискванията на чл.284, ал.3, вр. чл.280, ал.1 ГПК/в сила от 01.03.2008г./ и да внесе държавна такса. Съобщение за това жалбоподателката е получила на 08.06.2009г.
С обжалваното разпореждане въззивният съд на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върнал касационната жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите й, въпреки че на жалбоподателката е била дадена възможност да посочи мотивирано основание за допустимостта на касационното обжалване.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба се връща, когато не бъдат отстранени в срок нередовностите й каквато е и липсата на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. В случая жалбоподателката в дадения й от съда срок не е изложила мотивирани основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, а е изложила само съображения по неправилността на постановеното от въззивния съд решение, които съдът би могъл да обсъжда само ако касационната му жалба е редовна и по нея бъде допуснато касационно обжалване. Основанията за незаконосъобразност на решението, визирани в разпоредбата на чл.281 ГПК, не могат да се използуват директно като критерии за допустимост на касационната жалба. Жалбоподателката не е посочила правен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и от който зависи законосъобразното решаване не само на конкретния спор, а на цяла поредица от дела поради принципния му характер, а единствено е изложил съображения, касаещи неправилността на постановения съдебен акт. Липсата на изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е основание за връщане на жалбата като нередовна с оглед разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното разпореждане, поради което същото следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 02.07.2009г. по гр.д. №3046/2007г. на Софийски ГС за връщане касационната жалба на Й. З. Н. срещу решение от 22.12.2008г. по гр.д. №3046/2007г. по описа на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: