О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 275
гр.София, 28.04.2010г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 257 описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 25.02.2010г. по гр.д. №42 /2010г., с което Върховният касационен съд – състав на трето г.о.,е оставил без разглеждане частна жалба на П. Д. С. срещу определение от 26.10.2009г. по гр.д. №3043/2008г. на Софийски ГС.
Жалбоподателят П. Д. С. поддържа, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено, като частната му жалба бъде разгледана по същество.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о. като взе предвид данните по делото, приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане Върховният касационен съд е оставил без разглеждане частна жалба на П. Д. С. срещу определение от 26.10.2009г. по гр.д. №3043/2008г. на Софийски ГС, тъй като е констатирал, че същата е недопустима. Приел е, че определението на Софийски ГС, което е обжалвано с нея, не подлежи на последващ съдебен контрол.
При тези данни по делото настоящата инстанция намира, че с обжалваното определение на ВКС правилно е прието, че не са налице предпоставките на чл.274, ал.2, във вр. с ал.1 ГПК, при наличие на които частната жалба на П. Д. срещу определение от 26.10.2009г. по гр.д. №3043/2008г. на Софийски ГС може да бъде разгледана по същество. Определението на въззивният съд е такова по движение на делото – за отказ да бъдат допуснати гласни доказателства по делото. С постановеното определение от състав на ВКС правилно е прието, че със същото не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е от кръга на изрично посочените като подлежащи на обжалване пред ВКС. Постановеното въззивно определение няма характер и на прекратително такова, което да подлежи на касационен контрол, поради което с обжалваното определение правилно е оставена без разглеждане частна жалба. Ето защо обжалваното определение на състав на ВКС следва да бъде потвърдено.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.02.2010г. по гр.д. №42 /2010г. на Върховният касационен съд – състав на трето г.о., с което е оставена без разглеждане частна жалба на П. Д. С. срещу определение от 26.10.2009г. по гр.д. №3043/2008г. на Софийски ГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: