2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 374
София, 17.09.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 735/2012 година.
Произодство по чл. 23 от Закона за правната помощ.
Делото е образувано по молба на С. М. за отмяна на влязло в сила решение по гр. д. № 1534/2008 г. на Горнооряховския районен съд, с което е отхвърлен искът й против СОУ „Г. И.” за сумата 5650.20 лв. обезщетение за недопускане на работа на длъжността „начален учител” от 10. 12. 2007 г.. С молба вх. № 8173/15. 08. 2012 г., подадена по пощата на 09. 08. 2012 г., М. е поискала да й бъде предоставена правна помощ – назначаване на адвокат за процесуален представител. Към посочената моллба са представени доказателства – молба–декларация по чл. 23, ал. 2 ЗПП, декларация, двете изготвени от молителката и разпореждане на отпускане на пенсия на М. М. – съпруг на молителката.
Съгласно чл. 23, ал. 2 и ал. 4 от Закона за правната помощ, назначаването на служебен процесуален представител се допуска, когато страна по гражданско дело няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Такава преценка се формира в резултат на редица обстоятелства, посочени в чл. 23, ал. 4 ЗПП, вкл. здравословно състояние, трудова заетост, възраст и др.. От представените от молителката доказателства следва, че тя и съпругът й са двучленно семейство, което се издържа от пенсията на съпруга в размер на 489 лв., притежават апартамент в [населено място] и не разполагат с движимо имущество и парични средства по банкови сметки. Молителката не установява обстоятелства, които да я освобождават от трудова заетост – здравни противопоказания, получаване на пенсия поради трайно намалена неработоспособност или пенсия за осигурителен стаж и възраст. Липсата на трудава заетост и на средства за посрещане на материалните й нужди е резултат на личен избор на молителката, а не на обективни фактически обстоятелства, поради което няма основание да й бъде предоставена правна помощ под формата на адвокатска защита.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Отказва предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство на С. И. М. от [населено място] като страна –молител по гр. д. № 735/2012 г. по описа на ВКС, четвърто гражданско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: