Определение №90 от 12.4.2011 по гр. дело №1090/1090 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 90

гр.София, 12.04.2011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети април две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията РАЙЧЕВА гр.д. N 1885/2010 г., за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.
Обжалвано е решение от 30.09.2010г. по гр.д.№ 431 / 2010г. на Окръжен съд Кюстендил, с което са отхвърлени предявените от В. К. Н. искове срещу Центъра за спешна медицинска помощ-Кюстендил с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.
С определение от 07.02.2011г. Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване.
С молба от 16.03.2011г. Центъра за спешна медицинска помощ-Кюстендил, чрез процесуалния си представител е поискал да се измени определението като бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 240 лева.
Върховният касационен съд като взе предвид доводите на молителите, приема за установено следното:
Молбата следва да се остави без разглеждане.
С определението си по чл.288 ГПК ВКС не е присъдил на ответника по жалба разноски по делото в размер на 240 лева. Същото е влязло в сила на 07.02.2011г., а молбата за изменението му на основание чл.248, ал.1 ГПК е подадена в съда на 16 март 2011г. Съгласно цитираната разпоредба срокът за изменение на решението в частта за разноските е едномесечен от постановяването, т.е. в случая е изтекъл на седми март /понеделник/ 2011г. При тези данни настоящата инстанция намира, че процесуалното право на молителят да иска изменение на определението в частта му относно разноските е преклудирано и молбата не следва да се разглежда по същество.
Предвид изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДане молба от 16.03.2011г. на Центъра за спешна медицинска помощ-Кюстендил за изменение определението от 07.02.2011г. на Върховният касационен съд по гр.д.№1885/2010г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му.

Председател:

Членове:

Scroll to Top