Р Е Ш Е Н И Е
№ 620
гр.София, 07.07.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ г.о. в открито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и девета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при секретаря Цветанка Найденова, като изслуша докладваното от съдия Керелска …… …..гр. дело № 1237 по описа за 2008год.
И за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.218а, ал.1,б.”а” ГПК / отм./ във вр. пар.2,ал.3 ПЗР на ГПК/ обн. ДВ , бр.59/20.07.2007 год., в сила от 01.03.2008 год.
Образувано е по касационна жалба на Д. А. А. от гр. К. срещу решение, постановено на 14.12.2007 год. по гр.д. № 534/2007 год. на Кюстендилския окръжен съд в частта, в която след като е отменил решението на Кюстендилския районен съд в частта, в която е отхвърлен иска на О. Г. З. срещу Д. А. А. за имуществени вреди за размера от 285 до 1038 лв. е постановил ново решение, с което е уважил иска за този размер от 793 лв. ,както и в частта , в която е оставил в сила решението на КРС в частта, в която предявеният от О. Г. З. срещу Д. А. А. иск за претърпени неимуществени вреди е бил уважен в размер на 3 300 лв.
В касационната жалба се правят оплаквания , които обосновават касационни основания за отмяна по чл. 218б, б.”в” ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на обжалваното решение. Иска се отмяна на решението в частта , с която касаторката е осъдена да заплати още 793 лв. имуществени вреди ,както и намаляване на присъдения размер на обезщетението за неимуществени вреди.
Ответниците по касационната жалба – О. Г. З. , оспорва касационната жалба. Моли решението да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., приема следното:
Касационната жалба e подадена в законоустановения срок и от надлежна страна. В частта, в която се обжалва решението, с което въззивният съд е увеличил размера на присъденото от първата инстанция обезщетение за претърпени имуществени вреди , касационната жалба е недопустима .
Съгласно чл. 218а,ал.1,б.”а” ГПК / отм./ , не подлежат на касационно обжалване, въззивните решения по граждански и търговски дела с цена на иска до 5 000 лв. Доколкото в случая цената на предявения иск за обезщетение на претърпените от ищцата О иск за имуществени вреди в резултат на процесния деликт, определена по реда , предвиден в разпоредбата на чл.55, ал. 1,б.”а” ГПК е в размер на 1078 лв. , очевидно постановеното въззивно решение по този иск не подлежи на касационно обжалване. С оглед на това, касационната жалба срещу решението в тази част е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
В останалата част касационната жалба е допустима, но неоснователна.
Оплакванията в касационната жалба в тази част касаят единствено размера на присъденото обезщетение за претърпени неимуществени вреди. При определяне на този размер съдът е съобразил данните за нанесените увреждания и срокът за възстановяването, както и прогнозата за бъдеще, възрастта на пострадалата, както и материалното състояние на касаторката Д. А. като причинител на деликта. С оглед на това настоящата инстанция намира, че принципа за справедливост при обезщетяването, залегнал в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, според който от една страна пострадалото лице следва да получи пълно обезвреда на претърпените в резултат на деликта вреди, а от друга – съдът следва да съобрази материалните възможности на деликвента е спазен. Няма нарушения материалния и процесуални закон при постановяване на решението в тази част, а направените от въззивния съд изводи съответстват на събраните по делото доказателства. С оглед на това решението в тази част не страда от изведените в касационната жалба основания за отмяна и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. А. А. от гр. К. в която се обжалва решение на Кюстендилски окръжен съд от 14.12.2007 год. , постановено по гр.д. № 53/2007 год. в частта, в която след като е отменил решението на Кюстендилския районен съд в частта, в която е отхвърлен иска на О. Г. З. от гр. К. срещу Д. А. А. за имуществени вреди за размера от 285 до 1038 лв., е постановил ново решение, с което е уважил иска за този размер от 793 лв.
ОСТАВЯ В СИЛА РЕШЕНИЕТО в останалата обжалвана част.
Решението в частта в която е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. А. А. поделжи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседчмичен срок от съобщаването му на страните е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: