О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 598
София, 11.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 249/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби от ищеца И. П. И. ЕГН ********** от гр. В. чрез процесуален представител адвокат М от ответника М на о. на РБ чрез процесуален представител Р. С. – главен юрисконсулт на поделение 32140-Варна против въззивно решение на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, ІІІ-ти състав № 1045/14.10.2008 г., постановено по гр. д. № 874/2008 г.
С обжалваното решение е отменено решение на Варненски районен съд № 320/25.01.2008 г. по гр. д. № 7/2007 г. в частта, с която са отхвърлени исковете на И. П. И. срещу М. на о. на РБ за заплащане на сумата 5 481.60 лв., представляваща незаплатен извънреден труд за периода от 1.01.2004 г. до 31.07.2006 г.; 1 153.52 лв. лихва за забава върху главницата, считано от първо число на месеца, следващ месеца, за който е следвало да бъде заплатено възнаграждението до подаване на исковата молба-29.12.2006 г., вместо което е постановено друго решение, с което е осъдено М. на о. на РБ да заплати на И. П. И. сумата 5 481.60 лв., ведно с. законна лихва от датата на подаване на исковата молба-29.12.2006 г. до окончателното изплащане на сумата, представляваща неизплатено възнаграждение за извънреден труд за периода от 1.01.2004 г. до 31.07.2006 г.; 1 153.52 лв. лихва за забава върху главницата, считано от първо число на месеца, следващ месеца, за който е следвало да бъде заплатено възнаграждението до датата на подаване на исковата молба-29.12.2004 г. и е оставено в сила решението в останалата отхвърлителна част по предявените искове за заплащане на неизплатено трудово възнаграждение за положен от ищеца извънреден труд над присъдения размер от 5 481.60 лв. до пълния претендиран размер от 13 382.48 лв. и мораторна лихва над присъдения размер от 1 153.52 лв. до пълния претендиран размер от 5 453.32 лв.
С касационните жалби са изложени доводи за неправилност на въззивното решение по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.
Относно допустимостта на касационното обжалване страните са се позовали на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК в аспект на посочените от тях съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси относно наличието на право на иск по предмета на делото, надлежното му упражняване от легитимирано лице, съществуване на спорното право, правилно определяне на приложимия материален закон. В подкрепа на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК към касационните жалби са приложени съдебни решения с противоречив резултат.
Касационните жалби са подадени от заинтересовани страни срещу валиден и допустим съдебен акт в срока по чл. 283 ГПК.
При преценка за допустимост на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., като взе предвид доводите на страните и приложените към жалбите съдебни решения, констатира, че са налице изискванията за допускане касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.
С обжалваното решение съдът се е произнесъл по съществени материалноправни въпроси във с прилагането на разпоредбите на чл. 203 ЗОВСРБ /ДВ, бр. 112/27.12.1995 г./, на чл. 158 от Правилника за кадрова военна служба /ДВ, бр. 2/5.01.2001 г./ и на Наредбата за определяне размера на възнаграждението за извънреден труд на кадровите военнослужещи /ДВ, бр. 31/30.03.2001г./, разрешавани противоречиво от съдилищата.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, ІІІ-ти с-в № 1045/14.10.2008 г., постановено по гр. д. № 874/2008 г. по подадени от ищеца И. П. И. и от ответника М на о. на РБ касационни жалби.
Делото да се докладва на Председателя на ІІІ г. о. при Върховния касационен съд на РБ, за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: