О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1278
София, 21.10.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1417/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Б. И. М. чрез адвокат Д против въззивно решение на Софийски градски съд, ВО, ІІ-Б състав от 30.04.2009 г. по гр. д. № 1848/2008 г.
С обжалваното решение е оставено в сила решение на Софийски районен съд, 49 състав, постановено на 11.01.2008 г. по гр. д. № 5656/2006 г., с което е отхвърлен предявения от Б. И. М. срещу В. Х. Х. и М. А. П. иск с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 17 ЗЗД за приемане за установено, че сделката, оформена с нотариален акт № 77, том № І, рег. № 4* нот. д. № 78/2004 г. е нищожна като абсолютно симулативна, както и евентуално предявения иск с правно основание чл. 135 ЗЗД за приемане за установено, че сделката, оформена с нотариален акт № 77, том № І, рег. № 4* нот. д. № 78/2004 г. е недействителна спрямо ищцата.
С жалбата са изложени съображения за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост-основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.
С изложение относно допустимостта на касационното обжалване се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по иска с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД по съществен материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС /чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК/, а именно: т. 6 от ППлВС № 7/28.11.1973 г., както и от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото /чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК/.
За ответник по касация М. А. П. жалбата е оспорена като недопустима до касационно обжалване и като неоснователна по съображения, изложени с писмен отговор от адвокат Д.
Касационната жалба е подадена от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване акт в срока по чл. 283 ГПК.
При преценка за допустимост по чл. 288 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Материалноправният въпрос, който е поставен за разглеждане в изложението и е послужил като основание за касационно обжалване е с оглед отхвърлителния резултат по иска с правно основание чл. 26 ЗЗД за обявяване на прехвърлителната сделка за нищожна, респ. на иска с правно основание чл. 135 ЗЗД за обявяване на прехвърлителната сделка за недействителна по отношение на ищцата, при положение, че въззивният съд е приел за установено по реда на чл. 114, ал. 3 ГПК /отм./, че втората ответница М. П. е „знаела за воденото между ищцата и първата ответница дело по чл. 19, ал. 3 ЗЗД и за производството по отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 231 ГПК /отм./”.
Произнасянето по поставения въпрос от Върховния касационен съд има значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото при липса на съдебна практика по въпроса, поставен в конкретния случай, при който е извършено прехвърляне на недвижим имот от купувач по предварителен договор за продажба на имота, който договор е обявен за окончателен по реда на чл. 19, ал. 3 ЗЗД с влязло в сила решение, след като е подадена молба за отмяна на влязлото в сила решение по реда на чл.231ГПК /отм./, връчен е препис от молбата за отмяна на първоначалния ищец и той е редовно призован за насрочено открито съдебно заседание във ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, ВО, ІІ-Б състав от 30.04.2009 г., постановено по гр. д. № 1848/2008 г. по касационна жалба от Б. И. М. ЕГН **********, жив. гр. С., ж. к. „М”, бл. 336, вх. 6, ет. 5, ап. 49. чрез адвокат Д. Ц. , гр. С., ул. „А” 12, ет. 1.
УКАЗВА на жалбоподател Б. И. М.в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на Върховен касационен съд сумата 70.00 лв. държавна такса по чл.18, ал. 2, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /ДВ, бр. 22/2008 г./ и в същия срок да представи платежен документ за внесената сума, като в противен случай касационната жалба ще се върне.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса делото да се докладва на Председателя на Трето гражданско отделение при Върховния касационен съд, за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: