2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 728
С., 10.06.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести юни две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА Д.
О. К.
След като изслуша докладваното от съдията К. гр.д.№ 280/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. С. К. от [населено място] , [община] срещу решение от 28.10.2010 год., постановено по въззивно дело № 534/2010 год. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решението на Кюстендилския районен съд по гр.д. № 709/2010 год., с което касаторът е осъден да заплати на Б. Д. С. от [населено място] сумата от 2000 лв. , представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на набеждаването му в извършване на престъпление по чл. 323,ал.1 НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 12.11.2008 год. до окончателното й изплащане.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон. Касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявеният иск с пр. осн.чл.45 ЗЗД да бъде отхвърлен изцяло или присъденото обезщетение бъде намалено.
Ответникът по касация Б. Д. С. не взема становище както по допустимостта на касационното обжалване, така и досежно основателността на касационната жалба по същество.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК , приема следното :
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Налице са и допълнителните изисквания на закона по чл. 280 ГПК за допустимост на касационното обжалване по въпроса допустимо ли е съдът да формира извод за получени от ищеца по делото медицински страдания / нервност, неспокойство, безсъние, хипертонична криза / само въз основа на свидетелски показания без налична медицинска документация или съдебно медицинска експертиза като касационното обжалване следва да се допусне на осн. чл. 280,ал.1,т.2 ГПК поради противоречивото му решаване от съдилищата.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване въззивно решение от 28.10.2010 год., постановено по въззивно дело № 534/2010 год. на Окръжен съд [населено място] по жалбата на В. С. К..
Указва на касатора В. С. К. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 40 лв. за разглеждане на касационната жалба по същество.
След изпълнение на дадените указания делото да се докладва на Председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
При невнасяне на държавната такса, касационната жалба подлежи на връщане.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: