2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 544
С., 2.08.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
О. КЕРЕЛСКА
при секретаря
и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията ДЕКОВА
ч.гр.д.№407 по описа за 2012 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от [фирма], [населено място], срещу протоколно определение от 25.04.2012г., постановено по в.гр.д. №518/2012г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлено възражението по чл.15 ГПК.
Ответникът по частната жалба М. Р. К. не взема становище по жалбата.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК.
С обжалваното определение въззивният съд е оставил без уважение възражението на въззивника – ответник по предявения отрицателен установителен иск за сумата 1204,93лв. – [фирма] за неподведомственост на спора на гражданския съд, а на администраитвния съд.
Съгласно чл.15, ал.2 ГПК постановеното определение по повдигнатия въпрос за подведомствеността на делото, подлежи на обжалване в частна жалба. В случая обаче междувременно е постановено въззивно решение по делото, което е влязло в сила като необжалваемо – чл.296, т.1 ГПК, във връзка с чл.280, ал.2 ГПК. Поради това, че спорът е разрешен с влязло в сила съдебно решение, жалбоподателят няма правен интерес от обжалването и частната жалба следва да се остави без разглеждане, и производството по нея се прекрати като процесуално недопустимо.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу протоколно определение от 25.04.2012г., постановено по в.гр.д. №518/2012г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлено възражението по чл.15 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: