О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 187
гр. София, 14 март 2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трeто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 1276 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, пр. 1 ГПК вр. чл. 274, ал.1, т. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от В. Д. Д., чрез пълномощниците си адвокат П. Т. и адвокат Р. П., частна жалба срещу определение от 29.11.2012 г., постановено по в. гр. д. 3541/2012 г. на Пловдивски окръжен съд, Гражданско отделение, девети състав, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима въззивна жалба вх. № 31332/3.08.2012 г. на В. Д. Д. срещу постановеното по гр. д. № 15064/2011 г. по описа на Пловдивски районен съд първоинстанционно решение.
С частната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и се иска неговата отмяна.
Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
Незаконосъобразно Пловдивски окръжен съд е приел, че нередовността на въззивната жалба, свързана с представяне на доказателства за внесена държавна такса по сметката му, не е отстранена в законоустановения срок, като това не е сторено нито към момента на изпращане делото на въззивната инстанция, нито към момента на образуване на въззивното производство. Видно от приложените на л. 91 и л. 92 по гр. д. № 15064/2011 г. на Пловдивски районен съд молба от 14.09.2012 г. и вносна бележка с реф. № SLFBC2365712 от 14.09.2012 г. за внесена държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Пловдивски окръжен съд и като се има предвид, че въззивна жалба вх. № 31332/03.08.2012 г. е неразделна част от въззивна жалба вх. № 31330/03.08.2012 г. /вх. № 29871/21.11.2012 г. на Окръжен съд-Пловдив/,следва да се приеме, че В. Д. Д. е изпълнил указанията на администриращия съд в срок.
Ето защо въззивната жалба против постановеното по гр. д. №15064/2011 г. на Пловдивски районен съд първоинстанционно решение е процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 29.11.2012 г., постановено по в. гр. д. № 3541/2012 г. по описа на Пловдивски окръжен съд, Гражданско отделение, девети състав, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е оставена без разглеждане подадена от В. Д. Д. срещу постановеното по гр. д. №15064/2011 г. по описа на Пловдивски районен съд първоинстанционно решение въззивна жалба вх. № 31330/03.08.2012 г. /вх. № 29871/21.11.2012 г. на Окръжен съд-Пловдив/, допълнена с въззивна жалба вх. № 31332/03.08.2012 г..
ВРЪЩА делото на Пловдивски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по гр. д. № 3541/2012 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: