О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 691
София, 24.10.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 595/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 , изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Д. В. от [населено място] срещу определение № 123/15.04.2012 год. по гр.д. №269/2012 год. на ВКС, І г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от нея молба за отмяна с пр. осн. чл. 303,ал.1,т.4 ГПК на влязло в сила решение № 46 от 17.02.2010 год. , постановено по гр.д. № 12/2009 год. на Ловешкия окръжен съд .
Иска се отмяна на определението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на ВКС.
Ответникът по частната жалба ЕТ „Д. – Т. Х. „ [населено място] извор , Л. обл., оспорва частната жалба .Изразява становище, че съдът правилно е оставил молбата за отмяна без разглеждане като процесуално недопустима поради неспазен срок за нейното подаване. Моли определението да бъде оставено в сила.
Останалите ответници по частната жалба не са взели становище .
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгл. чл. 274,ал.2, изр. 2 ГПК , поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС, І – во ГО е приел, че подадената от молителката Е. Д. В. молба е просрочена, поради което е процесуално недопустима.
Този извод на тричления състав на ВКС ,1-во г.о. е правилен. Подадената от молителката молба за отмяна е с пр. осн. чл. 303,ал.1,т.4 ГПК.
Съгласно чл.305,ал.1,т.4 ГПК , в тази хипотеза молбата за отмяна се подава в тримесечен срок , считано от деня на влизане в сила на последното решение. В случая това е решение № 46/17.02.2010 год., постановено по гр.д. № 12/2009 год. на Окръжен съд [населено място]. Същото е влязло в сила на 10.11.2010 год., с постановяване на определение № 1065/10.11.2010 год. по гр. д. №1208/2010 год. на ВКС по чл. 288 ГПК , с което решението не е допуснато до касационно обжалване, доколкото това определение не подлежи на обжалване и влиза в сила с неговото постановяване.
Доколкото молбата за отмяна е депозирана пред съответния районен съд на 29.12.2011 год. , тримесечният срок не е бил спазен. С оглед на това изводът на тричленния състав на ВКС, 1-во г.о., че молбата е недопустима като подадена след законоустановения срок е правилен и определението следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 123/15.04.2012 год. по гр.д. №269/2012 год. на ВКС, І г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: