О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 726
София, 20.11.2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №7055 по описа за 2013 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] – [населено място], чрез процесуален представител адв.П. П., срещу определение №173 от 27.06.2013г. по гр.д.№3510/2013г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което е оставена върната касационната жалба на [фирма] срещу въззивно решение от 31.01.2013г. по гр.д. №944/2012г. на Окръжен съд – Благоевград.
Ответниците по частната жалба М. Б. К., действащ като [фирма], М. С. К., С. А. К., Ф. Х. К. и М. Б. К. не вземат становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е върната касационната жалба на [фирма] срещу въззивното решение за потвърждаване на първоинстанционното решение, с което са отхвърлени обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 135 ЗЗД, предявени от [фирма] против М. Б. К., действащ като [фирма], М. С. К., С. А. К., Ф. Х. К. и М. Б. К. за обявяване на недействителност на четири договора за покупко-продажба на леки автомобили, а именно: договор от 02.07.2007 г. за покупко-продажба на л.е. марка „БМВ” с ДК № Е 81111 АХ с продажна цена 600 лева; договор от 16.02.2009 г. за покупко-продажба на л.а. марка „Фолксваген” с ДК [рег.номер на МПС] с продажна цена 800 лева; договор от 02.03.2007 г. за покупко-продажба на л.а. марка „Рено” с ДК [рег.номер на МПС] и л.а. марка „Мерцедес” с ДК [рег.номер на МПС] с обща продажна цена от 800 лева и договор от 02.03.2007 г. за покупко-продажба на л.е. марка „БМВ” с ДК № РВ 1111 ВКА с продажна цена 1000 лева.
Касационната жалба е оставена без разглеждане, тъй като обжалваният размер на иска е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК/в редакцията преди изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ размер.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Предявените искове за разваляне на договори са оценяеми по смисъла на чл.68 ГПК, като цената на всеки от тях, определена съобразно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 ГПК, е под установения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела, поради което производството е приключило с постановяване на въззивното решение. Общият размер на обективно съединените искове е без значение за определяне на цената на иска и за допустимостта на касационното производство съгласно чл.280, ал.2 ГПК, тъй като предявени самостоятелно, решенията по тях биха били необжалваеми.
Подадената при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и правилно е върната.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №173 от 27.06.2013г. по гр.д.№3510/2013г. на Върховния касационен съд, ІV г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: