Определение №98 от 1.3.2011 по ч.пр. дело №9/9 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 98
София, 01.03. 2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска

Като изслуша докладваното от съдия К. ч. гр. дело № 9/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. К. С. и Г. К. Д. чрез адв. М. В. срещу определение № 322/11.05.2010 год., постановено по ч. гр.д. № 317/1010 год. на Добричкия окръжен съд, с което е отменено разпореждане от 13.02.2009 год. по гр.д. № 20/2008 год. на РС гр. Г. Т. за издаване на изпълнителен лист срещу Д. П. Д. от[населено място] и П. П. Д. от[населено място] , общ. К. за въвод във владение , отхвърлена е молба с вх. № 427/12.02.2009 год. за издаване на изпълнителен лист за въвод във владение ,обезсилен е издадения на 18.02.2009 год. по гр.д. № 20/2008 год. на РС[населено място]. Т. изпълнителен лист за въвод във владение , потвърдено е разпореждането от 13.02.2009 год. по гр.д. № 20/2008 год. на РС[населено място]. Т. в останалата част и частните жалбоподатели са осъдени да заплатят разноски в размер на 82,50 лв.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна.
Ответниците по частната жалба – Д. П. Д. и П. П. Д., не вземат становище по частната жалба..
Върховният касационен съд ,състав на 3-то г.о., като сложи на разглеждане частната жалба счита, че същата е процесуално недопустима като просрочена.По следните съображения:
Обжалваното определение е съобщено на частните жалбоподатели на 17.05.2010 год. С оглед на това и съгл. чл. 60,ал.4 ГПК посочения в него законоустановен едноседмичен срок за обжалването му е изтекъл на 24.05.2010 год. , който е неприсъствен ден , доколкото е официален празник / чл. 154,ал.1 КТ/. С оглед на това , съгл. чл. 60,ал.6 ГПК срокът за обжалване изтича на първия присъствен ден, който в случая е 25.06.2010 год. Частната жалба е депозирана в ОС[населено място] на 26.05.2010 год. в 15.58 ч. Следователно същата е подадена след срока по чл. 283 ГПК и следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на 3- то г.о. отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Н. К. С. от[населено място] и Г. К. Д. от[населено място] с вх. № 2811/26.05.2010 год. срещу определение № 322/11.05.2010 год., постановено по ч. гр.д. № 317/1010 год. на Добричкия окръжен съд и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top