О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 756
гр. София, 19.11.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 643 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. И. С., Й. С. С. и С. С. С., всички чрез процесуален представител адвокат Л. Д., срещу определение на Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение от 26.06.2012 г., постановено по гр. д. № 490/2012 г. по описа на същия съд, с което е оставена без разглеждане на основание чл. 280, ал. 2 ГПК подадената от жалбоподателите срещу въззивно решение от 18.11.2011 г. по гр. д. № 340/2011 г. на Старозагорски окръжен съд касационна жалба вх. № 63 от 04.01.2012 год. и е прекратено производството по делото като процесуално недопустимо.
С частната жалба се излагат доводи, че разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК противоречи на Конституцията на Република България и на чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. Твърди се още, че този ред на селектиране на делата , подлежащи на касационен контрол, представлява по същността си отказ от правосъдие, с оглед на което се иска отмяна на обжалваното определение и връщане делото на същия състав на Върховния касационен съд за разглеждане на касационната жалба.
За ответниците по частната жалба М. Р. К., Х. С. Х., Т. С. Я. и С. Д. Т. не е представен писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе, констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
По същество същата е неоснователна по следните съображения:
За да постанови обжалвания съдебен акт, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение е приел, че цената на предявения по делото установителен иск за собственост е под 5 000 лева, предвид приложените в първоинстанционното производство данъчни оценки на процесния имот, с оглед на което и съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм., ДВ бр. 100 от 2010 г. в сила от 21.12.2010 г./ постановеното по гр. д. № 340/2011 г. по описа Старозагорски окръжен съд въззивно решение не подлежи на касационно обжалване.
Определението е правилно.
С изменение на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм.-ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ се предвиди, че на касационен контрол подлежат единствено решенията по въззивни дела с цена на иска над 5 000 лева – по граждански дела и над 10 000 лева – по търговски спорове. При спор за собственост върху недвижим имот, какъвто е конкретният случай, цената на иска се определя съгласно правилата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, като се взема предвид размера на данъчната оценка на процесния имот, а ако такава липсва неговата пазарна стойност. Въпросът за цената на иска може да бъде повдигнат до приключване на първото заседание по делото, след което тази възможност се преклудира. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК е процесуална норма, действа занапред /в сила от 21.12.2010 г./ и е задължителна за гражданските съдилища, докато не бъде отменена, изменена или обявена за противоконституционна по съответния ред. Касационната жалба на частните жалбоподатели /вх. № 63/4.01.2012 г./ е подадена при действие на нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение от 26.06.2012 г., постановено по гр. д. № 490/2012 г. по описа на същия съд, с което подадената от жалбоподателите срещу въззивно решение от 18.11.2011 г. по гр. д. № 340/2011 г. на Старозагорски окръжен съд касационна жалба вх. № 63 от 04.01.2012 год. е оставена без разглеждане на основание чл. 280, ал. 2 ГПК като процесуално недопустима.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: