О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 828
София], 17.12.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №778 по описа за 2012 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Д. Д. Ж., П. Д. Д., Б. Д. Д., Шина Д. Н., Д. С. Д., Д. А. Д., С. А. Д., Е. Х. Ж., П. Р. Ж., М. Р. Ж., Е. Д. Ж., М. К. Н., Д. К. Ж., всички чрез адв.М., срещу определение №313 от 24.09.2012г. по гр.д.№596/2012г. на Върховния касационен съд, І г.о., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба срещу решение от 16.12.2011г. по гр.д. №2720/2011г. на Пловдивски окръжен съд.
Ответникът по частната жалба [фирма] я оспорва като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е оставена без разглеждане касационната жалба срещу въззивното решение, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения иск с правно основание чл.108 от ЗС за ревандикация на реална част с площ 600кв.м. от урегулиран поземлен имот по плана на [населено място], общ.Л..
Касационната жалба е оставена без разглеждане, тъй като обжалваният размер на всеки от исковете е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК размер.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Предявеният ревандикационен иск е оценяем по смисъла на чл.68 ГПК, като цената на иска е размерът на данъчната оценка, съгласно чл.69, ал.1, т.2 ГПК. Поради това, че цената на предявения иск е под установения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела, производството е приключило с постановяване на въззивното решение. В практиката на ВКС се приема, че и при обжалване, цената на иска се определя от данъчната оценка на недвижимия имот, представена при завеждане на делото, тъй като законът не установява изискване за представяне на нова данъчна оценка при обжалване на съдебен акт пред по-горна инстанция, нито предвижда възможност за промяна на цената на иска, определена по предвидения в ГПК ред при образуване на производството по делото пред първоинстанционния съд, въз основа на която се определя както родовата подсъдност, така и дължимата държавна такса в производството пред първоинстанционния и пред въззивния съд, а при допустимост на касационното обжалване – и в производството пред ВКС. Разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 ГПК определя размера на цената на иска съобразно данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. При положение, че за имота има данъчна оценка, какъвто е и настоящият случай, следва да се съобразява данъчната оценка, която за процесната част от имота е 49,70лв., т.е. под размера по чл.280, ал.2 ГПК.
Подадената при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане с обжалваното определение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №313 от 24.09.2012г. по гр.д.№596/2012г. на Върховния касационен съд, І г.о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: