О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 389
София, 09.06.2014 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на трети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №2331 по описа за 2014 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от В. П. А. от [населено място], чрез процесуален представител адв.К., срещу определение от 28.02.2014г. по в.гр.д.№1462/2013г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК.
Ответникът по частната жалба ДП НК „Железопътна инфраструктура”, [населено място], не взема становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал.1, т.5 ГПК до приключване на производството по ДП №29/2012г. на РУ”Транспортна полиция” – [населено място], образувано на 13.02.2012г. срещу виновно длъжностно лице, което за периода 2010г.-2012г. в [населено място], при условията на продължавано престъпление присвоило сумата от около 13000лв., поверени му да ги пази и управлява, собственост на ДП НК „ЖИ”, [населено място] – Ж.п. секция [населено място] – престъпление по чл.201, ал.1 , вр. чл.26, ал.1 НК. Данните по делото са, че по досъдебното производство към момента на проверката – 10.09.2012г.- няма привлечен обвиняем, като срока за разследване е удължен до 13.11.2012г.
Ищецът е основал иска си за ангажиране отговорността на ответницата за липси, на обстоятелствата, че между страните е съществувало трудово правоотношение, по което А. е заемала длъжността „главен счетоводител”; че при извършена през м. януари 2012 г. проверка съгласно Закона за счетоводството е установена липса в касата на предприятието, назначена е комисия за извършване на вътрешен одит, която с доклад под № О. 1201 е констатирала допуснато нарушение на финансовата дисциплина и липса в размер на 13 177,39 лв., в резултат на изплащане на парични средства в нарушение на Вътрешните правила за реда на съставяне и движение на счетоводните и свързаните с тях документи в ДП НК „ЖИ”, отпускане на служебни аванси без отчитане на получените преди това.
Съдът спира производството по гражданскоправния спор на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК когато са налице престъпни обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на този спор и не е възможно тези обстоятелства да се установят в самото гражданско производство. В случая тези предпоставки не са налице. Изходът на настоящия гражданскоправен спор не е обусловен от наличието на влязла в сила присъда, тъй като обстоятелствата, на които ищецът основава иска си за ангажиране отговорността на ответницата за липси, не включва вредата да е настъпила в резултат на извършено от ответница престъпление, установено по надлежния ред.
По изложените съображения неправилно е прието с обжалваното определение, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.5 ГПК за спиране на производството по делото, поради което следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 28.02.2014г. по в.гр.д.№1462/2013г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Велико Търново за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: