О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 546
София, 20.10.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври двехиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 530/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 123 ГПК.
Образувано е по молба от И. В. И. ЕГН [ЕГН] от [населено място] 1271, кв. И., [улица] искане, основано на разпоредбата на чл. 123 ГПК, за определяне от Върховния касационен съд на местно компетентен съд да разгледа и реши спор с правно основание чл. 127 СК за упражняване на родителски права по отношение на малолетно дете между него и съпругата му Д. С. С.-И..
Искането е неоснователно.
Съмненията и притесненията на ищеца за уговорен процес с предизвестен край с оглед съществуващи между ответник – съдия С. и нейни колеги-от съдебния район на Пазарджишки окръг формални и неформални служебни и лични отношения не е основание по смисъла на чл. 123 ГПК за определяне от страна на Върховния касационен съд местно компетентен съд да разгледа и реши спора между страните.
Ако ищецът счита, че са налице основания за отвод на определени съдии, каквото всъщност по естеството си е разбирането му, приложима е процедурата по чл. 23 ГПК, която в случая е проведена видно от определение на Пазарджишки окръжен съд от 7.09.2011 г. по в. ч. гр. д. № 789/2011 г., в резултат на която е определено делото да се изпрати за разглеждане от Районен съд – Пещера. С определение № 484/16.09.2011 г. на Районен съд – Пещера ход на делото е даден и съдът се е произнесъл по доказателствата.
Определянето на подсъдност от Върховния касационен съд на основание чл. 123 ГПК е процесуалноправна хипотеза на закона, която не е приложима за конкретния случай.
Мотивиран от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. В. И. ЕГН [ЕГН] за определяне от Върховния касационен съд на местно компетентен съд, който да разгледа и реши спор с правно основание чл. 127 СК между него и съпругата му Д. С. С.-И. ЕГН [ЕГН].
Делото да се върне на Районен съд – Пещера за продължаване на съдопроизводствените действия по гр. д. № 808/2011 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно.
Копие от определението да се изпрати на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: